1月外贸数据背后的惊人秘密：内需不如以前

　　每经记者 周洲 发自北京

　　海关总署2月8日公布了1月份的进出口数据，其中下降幅度高达19.9%的进口总值，以及随之带来的创纪录的贸易顺差让人绷紧了神经——今年首月外贸真的那么差吗？

　　在一篇篇“断崖式”和“大跳闸”的惊叹解读背后，今年1月外贸数据的真实面貌如何，到底是什么原因促成了这样一份成绩单出炉？《每日经济新闻》记者为你揭开1月外贸数据背后的惊人秘密。

　　外贸到底“差不差”？出口正常 内需不如以前

　　1月外贸数据增幅剧降，砸中了一大片 “担心经济发展是否出大问题”的神经。我们还是先来看看2015年1月外贸表现到底差不差。

　　按美元计，1月进出口数据为3404.84亿美元，同比下降10.9%。其中，出口2002.58亿美元，同比下降3.3%；进口为1402.26亿美元，同比下降19.9%。

　　自2008年全球金融危机以及2009年持续发酵的欧债危机以来，中国月度出口保持在1800亿美元以上的，都不能称之为“差”。

　　今年1月，出口依然站上了2000亿美元大关，仍处于正常水平。自2014年9月以来，我国月度出口连续第5个月都超过2000亿美元。市场就那么大，增也难增，只要月度出口额保持不滑到1800美元以下，都属于合理范围。

　　非要说“差”，就“差”在进口上。一般中国月度进口维持在1700亿美元以上，金融危机的时候在1600亿美元上下滑动，好的时候会超过1800亿美元。

　　今年1月的进口额，只刚刚突破了1400亿美元关口。

　　商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明对《每日经济新闻》记者表示，进口剧降跟一直下挫的国际大宗商品价格有关。

　　2014年5月以来，全球大宗商品持续下跌。“全球大宗商品价格的下跌，拉低我国(2014年)进口值增速3.3个百分点。”海关总署新闻发言人、综合统计司司长郑跃声在评价2014年中国外贸形势时称。

　　根据今年1月中国主要进口商品统计表，除了“粮食”一栏中的金额同比上涨0.9%(按人民币计)，其他所有进口品类，比如铁矿砂及其精矿、原油、成品油、煤及褐煤、铜、铝等，价格同比齐齐下跌。其中，同比价格跌幅超过50%的有铁矿石、煤、成品油。

　　此外，不同于2014年进口额下降的情况是：今年1月除煤和成品油之外的大多数大宗商品，进口额下降是“量价齐跌”所致，有别于以往的“量增价跌”。

　　以铁矿石和原油为例，一个月以前的统计数据表明，2014年12月铁矿石进口8685万吨，创历史新高，同比增加18.4%，原油进口量为3037万吨，超过了当年2014年1月2815万吨的单月最高纪录。2015年1月，铁矿石进口量为7857.1万吨，同比下降9.4%，2798.1万吨的原油也比去年下降了0.6%，与以往动辄百分之十几的增速相去甚远。

　　量也下降了，这说明了什么？“说明内需不如以前。”白明说。

　　春节因素影响有多大？最好多看几个月

　　如果要预判全年外贸走势，一定要看春节后两个月的走势，至少也要看第一季度的外贸走势。

　　自2012年开始，中国外贸的进出口增速就告别了以往单向增长的局面，开始出现月度波动。查看2013年和2014年两年的外贸增长走势图，可以看到，在2013年2月和2014年2月都出现了进出口双跌。

　　海关总署称，1月外贸数据经季节调整后进出口降幅收窄。考虑到春节因素对年初进出口同比影响较大，经过季节调整后，按美元计，1月份进出口、出口和进口的降幅分别为7.2%、1.4%和14.5%。

　　那么，春节因素的影响到底有多大？每年过春节，外贸公司一般会提前集中出货。“如果按照春节因素进行季节调整后，其实进出口降幅应该更大。”白明认为。

　　2014年1月，中国进出口总值达到3823.95亿美元，同比增长10.3%。其中出口2071.32亿美元，同比增长10.6%；进口1752.63亿美元，同比增长10.0%，录得贸易顺差318.69亿美元。

　　按季节调整的话，按理来说，2014年1月的实际发货日少了，但今年过年是在2月，1月并不受放假影响。白明说，如果按照平均工作日计算，那么今年1月进出口的跌幅可能更大。

　　政策利好尚未见效？中国企业受两头挤压

　　人民币贬值、财政部、国税总局上调部分纺织品服装和高科技产品的出口退税率、美国市场复苏势头正起。在中国促进外贸发展政策利好不可谓不多的情况下，1月进出口何以“大跳闸”？

　　先来看几个外企今年的布局动作。

　　微软在春节前会关闭位于北京以及东莞的诺基亚手机工厂，部分设备将转移到越南河内工厂。

　　松下、夏普、大金、TDK将一些电子产品生产线迁回本国。优衣库、耐克、富士康、船井电机、歌乐、三星等外企纷纷在东南亚和印度开设新厂。

　　白明认为，在1月进出口双降的背后，是制造业外资下降、加工贸易下降、国际产业结构再转移和逆转移影响的结果。

　　中国在2001年入世之时，一线工人的月薪也就五六百元，这仅为现在越南工人的月工资水平。而现在中国一线工人月薪至少要两三千，并且，中国的社保费用比东南亚国家高出不少。

　　经营成本上升，再加上中国与东盟达成自贸区协定，大部分货物进出口关税降为零，外资将加工贸易环节转出、在东南亚设厂，跟当年欧美日企业从亚洲“四小龙”进行产业转移一样，只不过是国际产业再转移罢了。

　　这种进口—国内生产—出口的过程，绘制成曲线，在一个以横轴为年代、纵轴为市场的坐标图上，就如三只大雁在飞翔，也因此被日本经济学家命名为产业发展的“雁型模式”。

　　外资除了“再转移”，还有“逆转移”。一些日本、欧美企业将高端制造业搬回自己国家去了。

　　高端的搬回去，低端的转出去。处于中间阶段的中国企业，受到了两头挤压。这种挤压，在金融危机之后就开始了，只不过当时它的效应不明显，随着时间的累积，如今越来越显现。中国外贸数据的增速变化就是一个明证。

　　郑跃声也称，一些发达国家对中国制造业投资降温也制约了出口。“2014年前11月，我国的制造业实际利用外资有较大幅度的下降，而我国的外贸出口约有一半是外商投资企业所创造的。制造业实际利用外资的下降，将对出口形成中期制约。”

　　还有一部分外资企业，是瞄着中国市场来的，产品就地销售，不再出口。

　　多重因素叠加，造成了中国进出口中低速增长的新常态。“这与中国经济发展的现阶段特点相符。”白明说。

　　中国制造优势何在？应保持产业体系优势

　　中企“走出去”，无论对企业发展战略和国家战略来说，都是必要的势头。

　　尽管中国在2014年以1196亿美元的吸收外资额成为全球外资流量第一大国，同时，中国也成为资本净输出国，对外投资首次超过吸收外资规模200多亿美元。

　　中国对东盟的投资，带动了成套设备和零部件的出口。“但是‘走出去’还有另外一面，就是对中国现有产业出口形成一定替代。”白明说。

　　“走出去”的企业中，既有能源资源型国企，也有劳动密集型外贸企业。但是这些走出去中企的产品，将为投资东道国的海关出口额增加份额，却无关乎中国进出口的“账面”。

　　处在国际分工中间产品地位的中国制造业，还具有什么优势？

　　“优势是完备和成熟的产业体系。”白明认为，中国在国际产业分工中具备这个优势，而拥有这个优势的国家并不多。虽然加工环节可以被替代，但完整的产业体系却具有不可替代性。

　　制造业的一些加工环节可以转移出去，但产业体系还是离不开中国。

　　白明也建议，“走出去”的中企要注意保护知识产权与核心技术，保持产业体系优势。

　　国家领导层也清楚意识到了中国制造业目前所处的变局。因此，不论是“一带一路”战略还是自贸区和区域安排战略，都在积极参与构建国际经贸投资新规则，锁定国际分工的伙伴关系，邀请发展中国家和地区的伙伴参与中国体系，互利发达国家和地区，为贸易和投资增长创造便利和空间。

　　在贸易和投资联系越来越紧密的全球价值链中，商务部新闻发言人沈丹阳认为，既要分析一国在国际贸易中的份额，更要分析一国在环节和链条中的价值链——也即利益格局和贸易分工模式。

　　以进出口总值为统计口径的外贸数据，是传统货物贸易的计算方法，只是中国外贸参考的一方面。或许不久，会增添商务部提倡的贸易增加值为统计口径，以更准确地反映一国在国际分工中的地位和具体受益情况，分辨出“面粉和水”，看到实在的“鸡蛋”。