“钱荒”改变银行系生态？

　　6月末一场突如其来的流动性危机令几乎所有的金融机构有些措手不及，在危机中疲于应对的也包括公募的身影，一方面货币市场基金遭遇巨额赎回，

　　一方面股市惨跌大幅拖累股基业绩。

　　而对于“背靠大树好乘凉”，近年来风生水起的银行系基金，这场因银行间流动性危机而起的“风暴”过后，它们在行业发展中“顶端优势”会否因此削弱，未来在各自大股东的业务布局中地位又是否将悄然生变?等等，均受到业界的密切关注。

　　先天优势

　　新基金法已正式实施一个月，随着公募业务的开闸，包括券商、险企均开始在这一领域谋篇布局。

　　然而，在行业一片欢腾之余，冷静下来的金融人士就在思考一个问题，进入群雄逐鹿的过程也是竞争加剧、考验各自生命力的过程。多数业内人士依然认为，银行系基金仍将拥有明显的优势。

　　而从上市银行的行动看，商业银行布局公募业务进入又一波高潮。今年上半年，南京银行和宁波银行相继公告称，将设立基金管理公司;而兴业银行则成为2010年公募重新开闸以来首家获批设立基金公司的商业银行。

　　上海一家大型基金公司人士对《第一财经日报》记者表示，纵观中国财富管理市场，虽然现在已经涵盖了证券、保险、基金、信托、租赁、PE等多种投资理财的渠道，但长期以来的发展经验表明，“金融脱媒”现象虽然存在，但结果却难以达到人们的预期，大量资金依然以银行存款形式存在，而商业银行则掌握着几乎所有居民的财富信息。

　　从资金角度讲，无论是证券、保险还是其他各种类型的投资渠道，它们或是资金托管在银行，或是客户来自银行，甚至两者都依赖银行。上述业内人士指出，从这点来看，中国整个金融体系都在围绕商业银行运转，因而无论是银行系基金，还是银行系保险，或是银行系信托，都拥有其他类型的金融机构所无法比拟的先天优势。换句话说，证券、保险等其他各类型金融机构总在某些方面受制于银行。这从近年来公募业的发展中就能找到答案，银行系基金疾进，而中小公募步履维艰，最终沦为“为银行打工”的境地。

　　银行转向

　　而从投资者角度来说，银行系基金也有着其他基金公司难以企及的品牌优势。

　　一位银行系基金部门负责人对记者表示，在多数老百姓的观念里面，钱在银行就意味着“万无一失”，无论是“五大行”还是地方中小银行，这种信任感是与生俱来的。而一提起基金公司，多数人除了排名靠前的几家大型公司外，对其他基金公司了解并不多。也就是说，在目前80多家基金公司中，除了少数拥有一定品牌优势的公司，其余公募在普通老百姓心目中并无明显区别。“但银行系基金却是例外。”他表示。

　　他告诉记者，在过去的营销中他们深有体会，“只要业绩不是特别差，在营销过程中银行系基金更容易获得投资者的认可。”

　　此外，银行自身进行的转变也在为银行系基金公司巩固“先天优势”。

　　一家股份制银行的客户经理对记者表示，他所在行业一直在尝试各种可复制的综合金融解决方案。他所谓的综合金融解决方案也就是在为客户提供贷款时增加额外的条件，比如贷出的100万中要求客户掏出20万认购基金。“我们银行有下属基金公司，只要基金公司有产品，我们都会被要求优先推荐客户认购。”他说。

　　在多数业内人士眼中，银行系公募几乎就是大股东的“附属品”。在几乎所有人的信息都掌握在银行手中时，其他任何背景的基金公司都相形见绌。“虽然从国外的发展经验看，业绩对基金规模的贡献远超过渠道优势。但中国公募业15年的发展史从来都是业绩起伏不定，业绩常青树更是凤毛麟角，指望靠业绩吸引投资者显然不太靠谱。”一位业内人士表示。

　　上述银行系公募负责人表示，在中国内地，老百姓除少量持有现金外，其余所有的钱几乎都通过各种形式存放在银行体系，因而尽管商业银行存贷款业务赖以生存的根基正在动摇即利率市场化的进程加快将对银行传统业务构成沉重打击，但银行业的渠道优势不会轻易改变。

　　“过去银行只要做好存贷款业务就可以坐享其成，这是制度优势。但现在的趋势是，随着国内投资渠道的拓宽，客户对于银行服务的需求也逐渐多元化，提供综合金融解决方案成为银行未来的业务重点。”该负责人表示，即使中国金融行业混业经营开始发力，但以银行为核心的金控平台依然存在巨大的优势。