2011-07-14 14:01:23
作者:杨燕
2011年7月市场价格同去年同期比较监测报告
(本报告所统计品种数量含同品种不同规格)
(本报告涉及未标示价格单位统一为:元/千克)
品种
|
规格
|
升价额度
|
海狗肾
|
小
|
3000
|
松贝母
|
统
|
1450
|
海龙
|
刁龙
|
1000
|
青贝
|
统
|
950
|
阿胶
|
东阿
|
760
|
辰砂
|
统
|
448
|
朱砂
|
统
|
280
|
西洋参
|
进口长支
|
245
|
西洋参
|
进口短支
|
240
|
红参
|
20支
|
205
|
炉贝母
|
白皮统
|
200
|
太子参
|
贵州统
|
172
|
白参
|
统
|
170
|
虻虫
|
小
|
160
|
薄荷脑
|
统
|
160
|
太子参
|
宣州统
|
157
|
蕲蛇
|
统
|
150
|
西洋参
|
国产短支
|
150
|
红参
|
64支
|
150
|
水蛭
|
清水
|
130
|
三七
|
剪口
|
130
|
虻虫
|
大
|
130
|
红参
|
小抄
|
125
|
水蛭
|
矾水
|
120
|
紫河车
|
统
|
120
|
三七
|
无数头
|
115
|
三七
|
120头
|
108
|
佛手
|
广统片
|
103
|
白前
|
统
|
103
|
马鹿茸
|
家等外
|
100
|
猫爪草
|
家统
|
100
|
麦冬
|
川统
|
99
|
佛手
|
川统片
|
98
|
西洋参
|
国产长支
|
95
|
灯芯草
|
净
|
90
|
三七
|
60头
|
80
|
三七
|
80头
|
80
|
款冬花
|
统
|
75
|
党参
|
白条统
|
73.5
|
重楼
|
统
|
70
|
肉豆蔻
|
统
|
65
|
平贝
|
大平贝
|
62
|
急性子
|
统
|
61
|
生晒参
|
全须
|
60
|
猪苓
|
统
|
55
|
白及
|
统
|
55
|
肉苁蓉
|
软
|
55
|
白糖参
|
统
|
55
|
金果榄
|
统
|
55
|
银柴胡
|
家统
|
53
|
龟板
|
统
|
50
|
壳砂
|
阳春统
|
50
|
白龙齿
|
统
|
50
|
九节菖蒲
|
统
|
48
|
牛黄
|
人工
|
45
|
青龙齿
|
统
|
45
|
光慈菇
|
统
|
45
|
旱半夏
|
统
|
45
|
珍珠
|
统
|
45
|
浙贝母
|
统
|
45
|
品种
|
规格
|
降价额度
|
冬虫夏草
|
2000条
|
-15000
|
西红花
|
进口统
|
-10750
|
冬虫夏草
|
4000条
|
-7000
|
冬虫夏草
|
下脚料
|
-5000
|
鹿肾
|
家统
|
-700
|
海马
|
小马驹
|
-300
|
伊贝
|
统
|
-220
|
檀香
|
崂山统
|
-125
|
马鹿茸
|
家一等
|
-100
|
斑蝥
|
统
|
-70
|
血竭
|
皇冠
|
-50
|
天龙
|
统
|
-50
|
品种
|
规格
|
升幅
|
党参
|
白条统
|
445%
|
白前
|
统
|
429%
|
土龙骨
|
统
|
400%
|
辰砂
|
统
|
339%
|
佛手
|
广统片
|
278%
|
佛手
|
川统片
|
265%
|
百合
|
统
|
224%
|
太子参
|
贵州统
|
221%
|
急性子
|
统
|
210%
|
太子参
|
宣州统
|
201%
|
麦冬
|
川统
|
194%
|
马勃
|
灰
|
186%
|
猫爪草
|
家统
|
182%
|
品种
|
规格
|
降幅
|
广山药
|
统
|
-59%
|
薄荷叶
|
统
|
-58%
|
伊贝
|
统
|
-52%
|
甜瓜子
|
统
|
-50%
|
(二)果实籽仁类
果实籽仁类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种5个,上涨幅度在5%-20%之间的品种15个,上涨幅度在21%-50%之间的品种41个,上涨幅度在51%-100%之间的品种21个,上涨幅度在101%-180%之间的品种8个,上涨幅度在181%-300%之间的品种3个,上涨幅度在300%以上的品种无。
果实籽仁类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种4个,下降幅度在5%-20%之间的品种14个,下降幅度在21%-50%之间的品种12个,下降幅度超过50%的品种无。
(三)全草类
全草类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种2个,上涨幅度在5%-20%之间的品种12个,上涨幅度在21%-50%之间的品种12个,上涨幅度在51%-100%之间的品种7个,上涨幅度在101%-180%之间的品种5个,上涨幅度超过180%的品种无。
全草类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种无,下降幅度在5%-20%之间的品种8个,下降幅度在21%-50%之间的品种2个,下降幅度超过50%的品种无。
(四)花类
花类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种无,上涨幅度在5%-20%之间的品种4个,上涨幅度在21%-50%之间的品种5个,上涨幅度在51%-100%之间的品种2个,上涨幅度在101%-180%之间的品种3个,上涨幅度超过180%的品种无。
花类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种无,下降幅度在5%-20%之间的品种3个,下降幅度在21%-50%之间的品种7个,下降幅度在50%以上的品种无。
$pager$
(五)叶类
叶类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种1个,上涨幅度在5%-20%之间的品种3个,上涨幅度在20%以上的品种无。
叶类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种1个,下降幅度在5%-20%之间的品种3个,下降幅度在21%-50%之间的品种4个,下降幅度在51%-100%之间的品种1个,下降幅度超过100%的品种无。
(六)树皮类
树皮类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种1个,上涨幅度在5%-20%之间的品种3个,上涨幅度在21%-50%之间的品种9个,上涨幅度超过50%的品种无。
树皮类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种1个,下降幅度在5%-20%之间的品种1个,下降幅度在21%-50%之间的品种1个,下降幅度超过20%的品种无。
(七)藤木类
藤木类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种无,上涨幅度在5%-20%之间的品种2个,上涨幅度在21%-50%之间的品种4个,上涨幅度在51%-100%之间的品种4个,上涨幅度在101%-180%之间的品种1个,上涨幅度超过180%的品种无。
藤木类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种无,下降幅度在5%-20%之间的品种2个,下降幅度在21%-50%之间的品种1个,下降幅度超过50%的品种无。
(八)树脂类
树脂类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种无,上涨幅度在5%-20%之间的品种1个,上涨幅度在21%-50%之间的品种2个,上涨幅度超过50%的品种无。
树脂类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种无,下降幅度在5%-20%之间的品种3个,下降幅度超过20%的品种无。
$pager$
(九)菌藻类
菌藻类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种无,上涨幅度在5%-20%之间的品种1个,上涨幅度在21%-50%之间的品种5个,上涨幅度在51%-100%之间的品种3个,上涨幅度在101%-180%之间的品种1个,上涨幅度在181%-300%之间的品种1个,上涨幅度超过300%的品种无。
菌藻类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种2个,下降幅度在5%-20%之间的品种3个,下降幅度在21%-50%之间的品种1个,下降幅度超过50%的品种无。
(十)动物类
动物类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种2个,上涨幅度在5%-20%之间的品种10个,上涨幅度在21%-50%之间的品种14个,上涨幅度在51%-100%之间的品种3个,上涨幅度在101%-180%之间的品种1个,上涨幅度超过180%的品种无。
动物类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种1个,下降幅度在5%-20%之间的品种10个,下降幅度在21%-50%之间的品种2个,下降幅度超过50%的品种无。
(十一)矿物类
矿物类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种1个,上涨幅度在5%-20%之间的品种1个,上涨幅度在21%-50%之间的品种6个,上涨幅度在51%-100%之间的品种2个,上涨幅度在101%-180%之间的品种2个,上涨幅度在181%-300%之间的品种无,上涨幅度超过300%的品种2个。
矿物类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种无,下降幅度在5%-20%之间的品种2个,下降幅度在21%-50%之间的品种1个,下降幅度超过50%的品种无。
(十二)其它加工类
其它加工类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种无,上涨幅度在5%-20%之间的品种1个,上涨幅度在21%-50%之间的品种2个,上涨幅度在51%-100%之间的品种无,上涨幅度在101%-180%之间的品种1个,上涨幅度超过180%的品种无。
其它加工类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种1个,下降幅度在5%-20%之间的品种1个,下降幅度在21%-50%之间的品种1个,下降幅度超过50%的品种无。
$pager$
五、升降数量百分比结论
在监测的各类别中,各品种在不同的升降幅度中所占总量百分比的分析能准确扑捉各类品种变动的节奏。从两图片比较,在5%以下、181%-300%之间和300%以上的各类品种升降相差小,但在5%-20%、21%-50%、51%-100%、101%-180%之间,各类品种升降的分水岭就突出表现出来。监控期间内,各类品种中升幅主要集中在21%-50%之间,降幅主要集中在5%-20%,与上期相同。(前图是价升品种,后图是价降品种)
六、总论
本次监测报告主要反映受监控的537个药材品种在2011年7月与去年同期之间价格变动情况。主要有以下几点结论:
1、在2010年7月至2011年7月期间,各药材价格依然呈现出普涨现象。
2、大多数品种升幅集中在21%-50%之间,降价品种降幅集中在5%-20%之间。
3、党参、白前升幅较之上期有所回落,但升幅依然在400%以上,受到高度关注;而广山药因扩种和量大,跌幅在50%以上,同样受到关注。
4、此期间树脂类品种价格相对其它类别显示出较强稳定性(平价品种数量和所占百分比较其它类别相对居多)。
由上图可以看到,去年7月至今年7月期间,综合200指数经历2番涨价潮,其走势由低谷推向高峰。因去年8月各品种价格走高,若今年8月走低或驻足不前,涨价品种数量和各品种涨幅会有一定程度的缩减。近期综合200指数45度倾角上行趋势已被打破,配合药市淡季进入横盘微幅震荡的调整期。因今年物价指数持续走高,并在6月破“6”,达历史新高,对药市的高位不落有暂时性的支撑。后期需关注稳定物价政策的强度与广度。
(本文出自中药材天地网信息中心,版权所有,转载请写明出自“中药材天地网”,否则后果自负)
声明:本文是中药材天地网原创资讯,享有著作权及相关知识产权,未经本网协议授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接或其他方式进行发布;经本网协议授权的转载或引用,必须注明“来源:中药材天地网(www.zyctd.com)”。违者本网将依法追究法律责任。