中药敢于接受现代医学检验 中药材黄金单品需求猛增

　　南方日报近日报道，由中国非处方药物协会统计的“2017年度中国非处方药产品综合统计排名”榜单公布，治感冒抗流感的连花清瘟胶囊上市十余年来，覆盖全国12万家医院、药店，已成为家庭常备药品，每年八千万人次服用，荣获该榜单感冒咳嗽类第二名。

　　连花清瘟胶囊包含麻黄、薄荷、银花、连翘、板蓝根、生石膏、大黄等成分。据介绍，连花清瘟并不像西药抗病毒药物拮抗某种单一病毒，而是通过清瘟解毒、宣泄肺热，发挥广谱抗病毒作用。中国中医科学院、广州医学院呼吸疾病国家重点实验室等多家科研机构通过药理学研究证明了这一点：连花清瘟对甲型流感病毒(H1N1、H3N2)、乙型流感病毒、禽流感病毒(H5N1、H9N2)、腺病毒、疱疹病毒等均有较强抑制杀灭作用。同时，连花清瘟还具有抗菌、退热、镇痛、抗炎、止咳、化痰、增强免疫力等作用，防治流感可能引发的肺炎、支气管炎等。

　　钟南山院士也指出：在临床医生公认最为严格的双盲循证医学研究中，连花清瘟显示出有效减轻流感患者症状的治疗效果，特别是出现高热症状的患者在发病早期使用效果更好。钟南山院士认为，中药跟西药的抗病毒概念不一样，中药有一个全身性调节的作用，这是中药的特色和长处。

　　2011年，连花清瘟曾获国家科技进步二等奖，2016年开始在美国开展二期临床实验，成为全球首个进入美国FDA临床研究的抗流感中药。十多年来，连花清瘟先后14次进入国家卫计委等政府部门发布的流感、禽流感等传染病防治指南。

　　钟南山院士认为，现在有比较多的西医相信中药，是因为中医药研究在方法、技术和思维上，更多地采用了现代科研方法。他建议所有中药，无论是单方，还是复方，都应该像连花清瘟胶囊一样要敢于接受现代医学的检验!

　　点评：近10年来，中医界提得最多的一个问题就是为什么临床疗效上不去?中医理论已经形成2000多年，会不会因为理论落后所以不能为临床提供有效指导呢?于是就有人提出中医理论滞后于临床的问题。我想问的是你真正弄通中医理论没有?把原因错误地归结到理论落后上，那我们就会形成真正的倒退和落后。问题并不出在理论上，而是出在我们的认识上。

　　在西医里，理论和应用之间有一个庞大的技术中介，整个现代科学包括物理学、化学、生物学都在为这个中介服务，这使得医学理论的应用非常方便。而中医没有这个中介，完全靠医生自己把握。在现代科学面前，精英是可以复制的。而中医没有这个方便，理论再好，如果你不能把握还是零。中医的落后就落后在这个环节上。中医的现状就出在我们自身对理论的领悟和运用技巧上面。这个理论不但适用以往，而且能够解决21世纪的问题，非典就是一例。

　　所以同一种病，中医和西医的看法是不同的。都会有自己优势的一面，也会有不足的方面。是药三分毒，如果长期服用中药会出现肾毒性会比较突出，有时候虚实难辩笼统玄虚，感觉多凭借经验。西医则会有抗药性，因为一种药不停的用在一个部位，细菌总会出现耐药性，还有如果没有医疗仪器医生就无法判断症状，基本都需要做一大推检测，通过化验才能判断是身体的那个位置出现问题。

　　其实两种医学都有互相学习的地方，如果把这两种思维放到一起会有很多有趣的发现。比如我们中医说的筋脉和筋脉中有一种气在流动。现在生物学也发现生物体内互相传导也是靠气体小分子。

　　最后打个形象的比喻，中医就好像一把万能钥匙，一件东西解决所有问题，想开门开门，想开车开车，想干嘛这万能钥匙就能为我所用，西医就好比瑞士军刀，先把所有功能分开然后把他们都叠加起来。就是把开瓶子，开车的，开门的都分别设计好再装配到一起。这就是思维和文化的差异，所以中医有中医道，西医有西医的门，只要能治病救人，多一种渠道总比少一种渠道强千倍和百倍。

　　如果我们中医药敢于接受现代医学的检验，前景一定值得期待。像连花清瘟胶囊这种黄金单品的需求不断提高，中药材原料药的用量也会得到极大提升。