今日话题：品种屡屡产新涨价，源自交易新变化!

　　2017年的国内药材市场，虽然出现小幅下行态势，但整体仍维持在高位运行。特别是进入2017年7月后，行情甚至出现回温反弹。反映在价格指数上，则是综合200指数，从2442.5点(7月1日)小幅反弹到2456.99点(7月22日)。如下图：

　　图1：2017年7月1日-22日，综合200指数运行图。

　　笔者发现：这一波涨势，又与中药材品种集中产新期相对吻合——涨势与产新，二者有什么关联呢？

　　品种产新期涨价，已成为常态

　　依据综合200品种统计：截至到7月22日，年度涨幅排名前30位的品种里，已有18个品种出现产新期涨价，占比接近60%(如下表)。相信随着下半年产新品种增加，这个比例还会提高。

　　表1：2017年涨幅前30位品种内，有18个出现产新期涨价。

　　从年度涨幅前30位品种涨价节点看——很明显，2017年的中药材品种，产新即涨价已成常态！

　　背后原因，交易方式改变是主因

　　我们知道，在过去近30年里，多数中药材品种产新后，往往如“洪水过境”，随着新货上市量骤然增加，农户争相出手，导致品种产新后价格下滑是常规动作——道理很简单，供应量加大了嘛！

　　但到近两年，一方面，生产企业原料成本增长、质量风险加大；另一方面，中药材产地价格和供货商日渐透明；更重要的则是，企业屡屡受困于中间商的“囤积炒作”，稍有不慎即成待宰的“冤大头”。最终导致企业和供应商纷纷走向原产地，抢购一手货源，降低采购成本，防范原料风险。

　　图2：2017年5月，江西某大药企办事处正在收购鲜品覆盆子。

　　那么，一手货源在哪里？肯定在产新时期的原产地——这样一来，中药材流通渠道就大大扁平化。企业往往通过产地合作伙伴收购，或直接从小商小贩手中采购后初加工；有实力的企业，为了保障原料安全稳定，甚至直接在产地设置收购站或办事处。

　　笔者在三七、人参、麦冬和覆盆子产地考察时，都发现多个类似功能的办事处或常驻采购机构。

　　而随着传统中药材市场功能弱化，中药材市场经营者要想盈利，同样必须进行“预期性采购”。否则就得随行就市，临时抱佛脚，在应对招投标、企业订单时，根本无任何优势可言。

　　这样一来，各种药材产新前后，产地百商云集，大货交易频繁，行情随之上涨。即使是产大于销的品种，短期内都可能出现上涨行情，如今年的川芎，目前的连翘等。

　　转变的结果，让行情趋势更难把握

　　而企业采购链条、采购时间前移之后，会对传统中药材交易生态产生重大改变；也让药市行情更难以把握：

　　一是产新期行情虚热，为后期行情挖坑 特别是产大于销品种，产新期产地一片火热，行情短时间上涨，大户散户纷纷出手。但企业或大户采购一旦停手，行情马上就“刹车”，留下一堆持货者静等买主。僵持日久，即出现行情低迷甚至下滑；

　　二是涨价品种产新后买不到大货 而那些产需有缺口的品种，企业往往会一次性完成储备。则出现产新后即使涨价，产地也根本买不到大货，如今年的云木香；

　　三是“天下武功，唯快不破” 原料的采购节点，往往就那么几天，反应稍慢一点，行情就涨起来了，手慢的人就等着买二手高价货源吧。如今年前期的黄连，目前的蝉蜕等；

　　四是托底迅速，中药材低谷期缩短 正是在上述背景下，任何中药材品种，稍有风吹草动，即有大量散户、游资涌入。而对于那些价格已降到生产成本以下的品种，资本关注度更是热切，让本该跌入低谷甚至“烂市”的品种，行情迅速恢复。如姜黄、干姜、薏苡仁、附子等品种。

　　以上的结果，一是反映了市场经济的灵敏嗅觉；二是企业抗风险能力增强的表现。很显然，是时代的进步。

　　接下来，哪些品种还会出现产新涨价呢？是近期的川贝、蝉蜕、红花；还是未来的白芷、党参、黄连、地龙、西洋参呢？

　　(文章仅代表作者本人观点，转载请注明出处)