[吴晓求]吴晓求：技术操作层面 互联网金融风险不比商

　　关于互联网金融存在风险的争议由余额宝燃起后就一直未停歇。中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求认为，在技术操作层面，风险发生的概率不比商业银行高，余额宝的大规模赎回只是极其特殊的情况。

　　在近期举办的2014中国(东莞)互联网金融高峰论坛上，吴晓求表示，在商业银行和资本市场领域存在的风险，在互联网金融中也在不同程度上存在。但他认为，由于互联网金融相对传统金融属于”二次托媒“，所以传统金融的风险在互联网金融这里会发生某种变异。

　　吴晓求从三个方面对比解析了传统金融和互联网金融存在的风险。吴认为，在技术和操作层面。从概率上看风险不比商业银行高，但不同于传统商业银行;在信用风险方面，从已有案例看，阿里小贷的不良率低于1%。覆盖风险的机制和手段与传统金融接近;而关于流动性风险。主要表现在财富管理(如余额宝)与支付体系(如支付宝)的转型是否流畅，这涉及到财富管理的基础资产的流动性匹配和结构安排。

　　“余额宝发生大规模赎回的可能性是很小的，就像所有人都到银行去取钱一样，是极其特殊的情况。”吴晓求说道。但他认为，从体系稳定性角度看，互联网金融的流动性风险仍是最应关注的，也是最重要的。

　　吴补充道，因此监管的基石标准也应当是透明度，这里的透明度与资本市场的不同，主要表现在财富管理之基础资产流动性及结构分布的透明度，目的是对冲可能存在的流动性风险。