ST祥龙重组清障 建行近2亿贷款艰难解套

　　从去年6月就全面停产，三次重组仍流产，处在退市边缘的“*ST祥龙”(SH.600769)于8月19日发布公告称，建行和武汉农商行诉该公司贷款纠纷的案子已达成调解协议，公司承诺将在约定期限内偿还上述两银行的已逾期的约2亿元贷款本息。

　　与此同时，*ST祥龙从8月13日开始就停牌至今，原因是接到控股股东武汉葛化集团有限公司通知，正在拟议与上市公司发展相关的重大事宜，该事项存在不确定性。

　　*ST祥龙董秘杨恩兵在接受本报记者采访时表示，“因为银行贷款逾期涉诉讼，公司的一些股权被法院冻结，要解决这样的障碍我们要先还掉银行贷款的本息。”

　　约2.5亿元贷款逾期

　　公告显示，截至2013年4月25日，*ST祥龙欠建行武汉江岸支行贷款本金合计约1.99亿元，利息1288万元。近日，经湖北省武汉市中级人民法院民事调解，该公司和建行达成以下调解方案：截至2013年6月30日，该公司已偿还建行江岸支行本金7000万元及相关利息560万元，并承诺在约定期限内偿还剩余本金及利息。

　　据了解，*ST祥龙于2011年底向建行武汉江岸支行申请2亿元的授信综合额度。2012年2月9日，*ST祥龙就以固定资产和无形资产抵押、股东葛化集团提供保证担保的形式从建行武汉江岸支行获得了9000万元的长期借款。

　　2012年6月底，该公司就全面停产，原因是国内氯碱行业运行受制国内外宏观环境严峻及下游行业需求不振，致使公司装置利用率偏低，盈利水平持续下滑。同时，由于公司规模偏小，历史包袱过重，产品结构不合理，并且煤、电、电石等资源性原料价格高企，因此经营极度困难。

　　董秘杨恩兵对本报记者表示：“停产前就亏损严重，一个月亏损2000多万，这样经营下去怎么撑得住。”

　　2012年9月，*ST祥龙就因为贷款逾期未还被建行起诉到了武汉中院，法院裁定冻结该公司银行存款计19943万元，如存款不足，则查封相应价值的其他财产。2012年9月3日，公司接武汉中院通知，建行江岸支行将*ST祥龙第一大股东葛化集团持有的股权办理了股权司法冻结。冻结股数：37，986，377股(无限售流通股)，占公司总股本比例10.13%。

　　此外，*ST祥龙同样因为贷款逾期于2013年3月也被另一债权人武汉农商行化工新城支行起诉到法院。

　　*ST祥龙称，截至2013年7月8日，该公司欠武汉农商行化工新城支行债务本金4500万元，利息合计315万元。*ST祥龙于2013年6月30前已偿还本金500万元，并承诺在2013年12月31日前偿还此笔贷款的本金及利息。

　　偿贷资金来自大股东借款

　　年报显示，截至2012年12月31日，*ST祥龙以固定资产房屋及无形资产土地使用权用于抵押，取得短期借款13985万元及长期借款9000万元。

　　除此之外，*ST祥龙还曾于2011年4月23日向民生银行武汉分行申请了最高1亿元的授信额度。2011年5月，由葛化集团将其持有的3700万股股权提供质押，向交行武汉江岸支行贷款3980万元。这两笔贷款归还情况在公告中并未提及。

　　杨恩兵表示：“民生银行1亿的授信，贷款已经拿过了，并且资金已全都还完，没有逾期也没有涉及诉讼。交行的贷款情况，你过几天等看我们的中报，应该能看到。”

　　加上建行的贷款，*ST祥龙世纪已逾期的贷款本金就高达2.5亿元。两家银行在诉讼前就已经向法院申请了诉前保全措施，*ST祥龙也有约2.5亿元的银行存款、股权或其他资产被法院冻结，这也许是*ST祥龙三次重组流产最大的障碍。

　　如果重组再无进展，*ST祥龙就面临直接退市的风险。

　　大股东葛化集团及其实际控制人东湖高新区管委会并未放弃拯救*ST祥龙。葛化集团今年5月份承诺给*ST祥龙5亿元的借款，其中2013年6月30日前借款2亿元用于归还欠付银行借款利息、设备检修等恢复生产前期准备等;10月31日前借款2亿元用于购买组织生产所需原辅材料、燃料等;2013年12月31日前，借款1亿元用于补充流动资金。

　　偿还银行逾期贷款本息的钱应也主要来自大股东的借款，杨恩兵对此也并没有否认，他表示：“资金我们肯定是没有的。”不过，即使重组成功，公司的经营前景仍然堪忧。杨恩兵对本报记者坦言：“从目前来看，市场情况也不太好，就目前我们对市场的观察，复产也是亏损，所以复产不太可能。”