9号文至今只闻楼梯响 各家银行未压缩同业

　　理财周报记者 滕晓萌

　　传说中的9号文是这样的：每一个人都说自己见过、每一个微信群都在讨论、每一个人都觉得这很重要、每一个人都发表了意见。

　　但这是一份实际不存在的文件，因为事实是：大半年过去了，银监会并没有发出这一份文件。

　　到现在为止，本年度银行业最神秘、最诡异、最莫测、最低调的文件——《商业银行同业融资管理办法》已经有了数个版本在网络流传。

　　必须得说，虽然银监会一再否认，反复声明流传的各种消息都不代表银监会对同业态度。但是以各种版本的字斟句酌程度来看，实在不像是游手好闲之徒茶余饭后的编排之作。

　　所以，大部分业内人士，对于这些疑似文件，都选择了宁可信其有、不可信其无的态度。

　　很多人的态度都是，这个文件非常重要，非标早就该清理了。否则那么一堆风险资产，到底谁说得清楚。一堆不清楚的东西都放着杠杆，烫手山芋最后让谁接过去?

　　一家同业业务名列前茅的银行前司库人士则说，我们不怕放杠杆，因为我们有足够的资金能力来做这么大的规模、放这么高的杠杆。但这个活不是每个银行都能揽的，你以为你认识几家城商行，就一定能向他们借到钱吗?

　　据说，兴业的同业能力最令同行叹服的一点，就是其经营多年的城商行平台，确实提供了源源不断的资金。

　　城商行对兴业的信任，源自长期合作。有一个说法是，起初各大银行并不重视同业业务，与城商行缺乏战略关系。而后来很多银行尽管奋起直追，在城商行中寻找同盟;但是兴业仍然拥有最领先的合作理念，比如对于城商行所提每一个合作要求，都会认真讨论对待、绝不敷衍。

　　我记得好几年前，我们一位同事曾经关注过兴业与城商行的合作，但当时的关注点尚在零售银行层面，比如卡类业务跨行不收取手续费之类。

　　当时我们采访的很多银行界人士，都并不认可这种方式。理由很简单，跟四大行和一些股份制银行比起来，兴业太小了，城商行们也都太小了。就算将他们所有的网点、ATM、渠道加在一起，也难以提供消费者要求的便利。

　　当时没有人想到，几年之后，兴业银行会因为看似无心插柳的城商行支持而大放异彩。

　　所有人最关心的，就是9号文对于兴业、以及其他同业业务较为激进的银行，究竟会带来什么影响?

　　起码我们现在看到的是，在数闻楼梯响不见人下来之后，在这个资金最紧张的年底，各家银行并未显著压缩同业规模。