中药材流通追溯体系将完善流通问题

    中药材从产地到消费终端主要包含种植、流通、生产和使用几个环节，而其中的流通环节（专业市场和产地）将直接影响到药材质量及管理方面的相关问题，由于其链条较长，参与方较多，管理松散最终导致中药材质量参差不齐，由于药材质量问题的日益突显，国家开始作力通过中药材流通追溯体系来规范，在这一体系在流通环节的推进的过程中将就目前市场和产地的现状进行规范和整治。

    目前中药材专业市场和产地交易的现状优劣分析

    中药材专业市场交易的优势

    专业中药材市场建立到现在采取的交易形式基本是客户和药商面对面的直接交易，这样的面对面交易不仅是为买卖双方提供了一个沟通交易的平台，而且专业市场的存在直接将买卖双方大规模的交易促成在一个相对聚集的地方发生，这样的优点是不但能平衡药材货源的存需量，也使得药材交易的价格相对透明，有理由整体交易的良性发展。

    近些年，国家加强了药材经销企业的GSP（药品经营质量管理规范）管理，对药材经销企业和个人有了更高的要求，而传统的中药材专业市场一直以来都存在着质量管理较差，众多药材存在着使假掺假、以次充好的现象，面对国家的严厉监管，中药材经销企业开始逐渐弱化在传统市场的采购量，加上现在信息、物流、交通的日益便捷，不少中药材经营企业开始绕过传统市场直接到产地进行药材采购，有实力的药企甚至开展纵向一体化直接参与到中药材种植、加工的过程中，这将直接导致中药材传统市场交易份额下降，市场也将面临逐渐萎缩的风险。

    药材产地因其处在整个行业链条的上游，可以拿到一手货源，这样将有效的降低采购成本和买到假药的风险，这也是近些年药材经销企业逐渐转向产地采购原料的最主要原因。

    虽说跳过传统中药材专业市场可以节省一定成本，降低买到假药的风险，但整个交易过程同样存在不少问题。第一，目前我过产地药材种植还是以散户为主，产地分布比较零散，而用药企业对产地的地形，药材分布和集中情况不清楚，在组织药材的过程中难免会走一些弯路甚至花更多搜寻费用的可能。第二，在产地交易多涉及单一买家和卖家，这样由于缺乏竞争，很容易出现信息不对称，或者买卖双方议价能力差异所导致的不公平交易。另外由于缺乏市场对于价格的调节作用，容易导致价格波动大。而且对于单个商家而言，如果不能从市场判断需求情况，对于以后的种植安排可能出现盲目跟风的现象，极大影响供给的稳定，不利于整个中药材行业的健康可持续性发展。

    综述：从药材市场和产地各自交易的优势和存在的问题我们可以看出，我国中药材的种植或养殖多是由小户、散户进行的，中药材流通基本处于一种“小、散、差”的状态。相比而言专业市场之后的流通链条的参与者多是企业及医院等机构，规范化程度比较高，流程比较容易控制。面对目前中药材交易面临的现实情况，国家通过建立中药材流通追溯体系来解决，流通追溯体系通过专业市场配置的智能溯源秤，可以把所交易的中药材从产地一直到市场的流通环节的信息都记录下来，并通过前置机立即上传，便于进行实时查询。这样就为“正向可追，逆向可查”提供了依据，流通环节实现了相当程度的科学管理，追责较之前有了明显的易操作性。另外通过在线统一平台的使用，也可以对商家交易历史进行记录评价，从而实现诚信管理，便于相关部门的监督。通过中药材流通追溯体系的建设，可以规范中药材专业市场的管理制度，优化信息发布渠道，保证追责流程畅通，从而实现市场的真正价值，更好地促进我国中药材产业的不断进步。