2010年6月市场价格监测报告（一）（图）

2010年6月市场价格监测报告
（本报告所统计品种数量含同品种不同规格）
（本报告涉及未标示价格单位统一为：元/千克）

    一、 总量比较 
    本月监控市场品种计537个。
同上月价格比较：本月升价品种120个，占总量约22%；降价品种117个，占总量约22%；平价品种300个，占总量约56%。（图一） 

    从总数量比较，本月市场价格波动品种比例占总量的44%，同比上月下降9%，表明市场本月市场相对较平静，其中降价品种和平价品种幅度均有增加，表明本月市场品种相对较稳定。
 
    二、 类别比较 
    本月监测市场中根茎类品种计175个，果实籽仁类品种计129个，全草类品种计50个，花类品种计24个，叶类品种计14个，树皮类品种计18个，藤木类品种计18个，树脂类品种计9个，菌藻类品种计21个，动物类品种计51个，矿物类品种计20个，其它加工类品种计8个。
在价格上升的品种中，根茎类、果实籽仁类、全草类上涨的绝对数量明显高于其它类别。在价格下降的品种中，根茎类、果实籽仁类下降的绝对数量明显高于其它类别。（图二、图三）没有考虑不同类别监测品种的数量的悬殊，但在升降数量的比较中，发现本月藤木类、树脂类的品种是整体价格下降的种类，矿物类和其它加工类品种保持平稳。

    在各类别药材监测数量不同的条件下，将各类别升降品种在各自监测数量中占的百分比计算出来尤其有意义。（图四、图五） 

    同上月价格比较，在升降价品种中：根茎类升价品种数量占根茎类的31.43%，根茎类降价品种数量占根茎类的34.86%；果实籽仁类升价品种数量占果实籽仁类的24.81%，果实籽仁类降价品种数量占果实籽仁类的23.26%；全草类升价品种数量占全草类的22.00%，全草类降价品种数量占全草类的14.00%；花类升价品种数量占花类的16.67%，花类降价品种数量占花类的20.83%；叶类升价品种数量占叶类的35.71%，叶类降价品种数量占叶类的14.29%；树皮类升价品种数量占树皮类的27.78%，树皮类降价品种占树皮类的16.67%；藤木类无升价品种，藤木类降价品种占藤木类的11.11%；树脂类无升品种，树脂类降价品种占树脂类的22.22%；菌藻类升价品种数量占菌藻类的4.76%，菌藻类降价品种数量占菌藻类的4.76%；动物类升价品种数量占动物类的13.73%，动物类降价品种数量占动物类的7.84%；矿物和其它加工类无升降品种。 

    （一）、根茎类 

    1、根茎类价格上升品种数据