2011年2月市场价格监测报告（一）（图）

2011年2月市场价格监测报告
（本报告所统计品种数量含同品种不同规格）
（本报告涉及未标示价格单位统一为：元/千克）

一、 总量比较

本月监控市场品种计537个。

 同上月价格比较：本月升价品种88个，占总量约16%；降价品种25个，占总量约5%；平价品种424个，占总量约79%。（图一） 

从总数量比较，本月市场价格波动品种比例占总量的21%，同比上月下降13%，平价品种增多，升价品种数量大于降价品种数量，升降幅度大部分集中在20%以内，有8个品种升降幅度超过30%，约占总监控品种的11%，市场价格波动在可控范围内，市场趋于稳定。

二、 类别比较

本月监测市场中根茎类品种计175个，果实籽仁类品种计129个，全草类品种计50个，花类品种计24个，叶类品种计14个，树皮类品种计18个，藤木类品种计18个，树脂类品种计9个，菌藻类品种计21个，动物类品种计51个，矿物类品种计20个，其它加工类品种计8个。

在不考虑不同类别监测品种数量基数差别的情况下，根茎类、果实籽仁类、全草类价格上涨的绝对数量占升价总数量的绝大部分，同时，根茎类、果实籽仁类、全草类价格下降的绝对数量也占降价总数量的绝大部分。（如下面两幅图）

在各类别药材监测数量不同的条件下，将各类别升降品种在各自监测数量中占的百分比计算出来尤其具有意义。（图四、图五）

1、各类品种升降数量占各类总数量百分比

同上月价格比较，在升降价品种中：根茎类升价品种数量占根茎类的26.86%，根茎类降价品种数量占根茎类的6.29%，升价数量约为降价数量的4倍；果实籽仁类升价品种数量占果实籽仁类的16.28%，果实籽仁类降价品种数量占果实籽仁类的5.43%，升价数量约为降价数量的3倍；全草类升价品种数量占全草类的12.00%，全草类降价品种数量占全草类的8.00%；花类升价品种数量占花类的25.00%，花类无降价品种；叶类无升价品种，也无降价品种；树皮类升价品种数量占树皮类的16.67%，树皮类降价品种数量占树皮类的5.56%；藤木类无升价品种，藤木类降价品种数量占藤木类的5.56%；树脂类无升价品种也无降价品种；菌藻类升价品种数量占菌藻类的4.76%，菌藻类降价品种数量占菌藻类的4.76%，升降品种数量相等；动物类升价品种数量占动物类的1.96%，动物类无降价品种；矿物类升价品种数量占矿物类的15.00%，矿物类无降价品种；其它加工类无升价品种，也无降价品种。 $pager$

（一）、根茎类

1、根茎类价格上升品种数据