京津冀区域经济一体化 险企盼打破监管区域限制

　　　　京津：国寿跟平安、新华开打

　　河北：国寿跟太保寿、人保寿较劲

　　业内人士认为，随着保定、廊坊等地级市整体地位的提升，经济和人口因素的双重增长将带动地区寿险业务的发展

　　■本报见习记者 刘敬元

　　京津冀区域经济一体化发展近日受到各方关注，迎来利好的除了地产业等实体行业外，金融服务业等第三产业也有望迎来新一波的发展。以寿险业为例，目前北京的寿险业发展程度明显高于天津和河北，有业内人士对《证券日报》记者称，经济的协同发展将带动人口的聚集及购买力的增长，因而发展相对落后的河北地区的寿险业将受到双重带动。

　　尽管地理位置紧邻，但京津冀三地寿险市场的险企分布格局并不完全一致。以2013年的数据为例，在京津市场中，保费规模排名前三的寿险公司为国寿、平安和新华；而河北寿险市场保费规模前三的公司依次为国寿、太保寿、人保寿。

　　寿险规模：北京>天津 河北

　　数据显示，2013年北京、天津、河北的人身险保费分别为706亿元、174亿元和527亿元，北京的人身险保费规模比天津、河北两地之和还要多出5亿元。

　　与此同时，北京、天津和河北统计局公布的数据显示，2013年这三地的地区生产总值分别为17879.4亿元、14370.2亿元和28301.4亿元；而在人口分布上，根据全国第六次人口普查数据，北京市的人口为1961万人，天津为1293万人，河北为7185万人。

　　而从保险深度及密度数据上看，北京的寿险业发展程度明显高于天津和河北。

　　以2013年数据为例。北京市场2013年的人身险保费规模为706亿元，地区生产总值为17879.4亿元，由此计算的寿险业深度为3.95%，而天津、河北两地的寿险业深度分别为1.21%、1.86%。2013年全国整体寿险业深度为1.94%，可见，北京寿险业深度在全国平均水平之上，而天津、河北则不及全国平均水平。

　　寿险业密度方面，按照全国第六次人口普查公布的人口数据计算，2013年全国寿险业密度为826元/人，而北京的寿险业密度为3601元/人，天津的这一数据为1348元/人，而河北的寿险业密度最低，仅为734元/人。

　　购买力提升 带动寿险业

　　本报记者近日也联系了多家寿险公司的高管，对于京津冀一体化趋势对寿险业以及寿险公司的影响，他们多数表达了积极的观点与正面的期待，最欢迎这一战略走到实处的莫过于并未在京津冀三地均开设分支机构的公司。

　　一家在北京设立分公司但尚未在河北和天津开设分公司的寿险公司的总裁称，在未来，一体化如果能够打破监管的区域限制的话，其公司将迎来明显的利好，即有望在京津冀三地展业，从而扩大目前的经营范围。

　　该公司目前仅在北京、上海、广东等六地开设了分支机构，去年全年的保费约40亿元，在全国近70家人身险公司中排名二十几位。不过，其去年在北京地区的保费规模不足亿元。该公司的总裁同时也提到，监管机构是否会重新调整，区域范围能否重新划定，仍面临不确定性。

　　除了对尚未在三地尽数有业务的公司形成利好外，业内也有人认为，京津冀一体化将对这三地机构的业务有明显推动作用。

　　如平安人寿[微博]一位管理人士就认为，京津冀三地经济更高程度地协同和融合，将对西部等其他地区的人群来此就业、生活有更大的吸引力，从而助推这一地区的寿险需求。而从目前的情况看，河北地区的寿险业获益将高于北京和天津，随着保定、廊坊等河北地级市整体地位的提升，城镇化发展也将提高当地居民的购买力，经济和人口因素的双重增长将带动河北地区寿险业务的发展。

　　截至2013年年底，在北京开设分支机构的人身险公司为57家，其中中资公司有35家，合资及外资公司22家；天津、河北两地分别有人身险公司29家和33家。

　　尽管地理位置紧邻，但京津冀三地寿险市场的险企分布格局并不完全一致。

　　以2013年的数据为例，在北京市场中，保费规模排名前三的寿险公司依次为平安人寿、新华保险(20.78, 0.01, 0.05%)和中国人寿(14.23, -0.03, -0.21%)，市场份额分别为17.84%、12.29%、10.45%，排名第四的人保寿险份额为7.01%。

　　而在天津市场，寿险公司保费规模前三依次为中国人寿（份额为26.50%）、平安人寿（份额为24.09%）和新华保险（份额为10.86%），排名第四的人保寿险市场份额为7.93%。

　　河北寿险市场保费规模最大的公司为中国人寿，市场份额为42%，排名第二位和第三位的则分别为太保寿险（份额为10.99%）和人保寿险（份额为9.40%），平安人寿以8.27%的市场份额排名第四位。