极草陷舆论漩涡 重申"假一赔百"

　　近日，正处于上市审核期的冬虫夏草行业品牌极草，因遭到王海质疑陷入了舆论漩涡。2014年12月10日，极草在官方网站重申，极草产品合法，属于百分百野生冬虫夏草纯粉片，并承诺假一赔百。

　　在青海春天官网“关于我公司冬虫夏草纯粉片的郑重声明”中写道：“我公司产品极草牌冬虫夏草纯粉片原料为青海野生天然冬虫夏草，无任何添加，严格遵循《药品生产质量管理规范》（GMP）的要求进行生产加工。按照青海省食品药品监督管理局《关于冬虫夏草纯粉片相关事宜的通知》（青食药监办【2014】53号文件要求，我公司制订了高于《中华人民共和国药典》中冬虫夏草的质量标准，产品依据《中华人民共和国药典》规定检测方法进行检测，出厂产品检测均符合质量标准规定。我公司极草牌冬虫夏草纯粉片自上市以来，始终承诺极草牌冬虫夏草纯粉片产品均为100%纯冬虫夏草，如有不实，愿承担消费者购买产品价格的百倍赔偿。”

　　■链接

　　王海质疑极草事件梳理

　　质疑焦点一：

　　极草的身份

　　王海近一个月来在微博上发布了极草不是食品、不是保健品，身份不合法，就此进行了多地举报，另澎湃新闻网于12月11日报道称，王海已经向国家食药监局和中纪委进行了举报。

　　青海春天认为，关于极草的身份问题青海省食品药品监督管理局已于2014年12月8日作出说明，公告称极草产品是利用青海省冬虫夏草优势资源，研究开发出的冬虫夏草纯粉片等创新产品，是青海省出产的冬虫夏草经加工制成的产品，为青海省综合开发利用优势资源的试点产品。

　　质疑焦点二：

　　冬虫夏草的功效

　　王海在微博上多次质疑冬虫夏草无用，并委托北京理化检测分析中心检测虫草素含量。

　　青海春天核心代理商极草苑实地调查后发现，该检测中心无检测虫草素认证资质，检测方法是自己研究开发的，同时将检测虫草素的数值设定到了5.63微克，在得出“未检测出”的结论后，直接将检验结果公布。王海根据冬虫夏草“虫草素含量为零”的一次商业委托的检验结果推论出冬虫夏草无功效，是不负责任的行为。冬虫夏草的功效可查询《中国药典》求证。

　　质疑焦点三：

　　虫草素还是腺苷

　　王海送检后将检测结果“极草产品中不含虫草素”作为结论进行公布。极草苑认为，这与国家药典对冬虫夏草的检测标准不相符，并指出国家药典对冬虫夏草的检测标准是腺苷，而非虫草素。王海送检虫草素的检测结果不能作为判断冬虫夏草优劣的标准。