“灵芝饼干”赔偿案能否敲响食品审批警钟？

　　一男子在北京乐天超市酒仙桥分店购买了1800盒“灵芝饼干”，之后以食品中非法添加中药材、违反食品安全法为由起诉超市索要十倍赔偿。朝阳法院最终认定超市违反食品安全法，支持了购买者的诉讼请求，一审判决乐天超市应支付10倍赔偿288000元。被告超市坚称：对人体未造成危害不赔，已提出上诉。（3月25日《新华网》）

　　很显然，一次购买了1800盒“中药饼干”的消费者，又是一个“王海”。有人说，这又是一个依靠打假赚钱的主儿。至于他的目的是什么，我并不关注。我关注的是，这种利益诉求是不是合理？

　　男子起诉的理由是：该产品标注的食品，其生产许可证编号为QS440508010034，可确认就是普通食品。既然是普通食品为何添加中药材？食品就是食品，药品就是药品，保健品就是保健品，这是不能胡来的。假如说，这种“中药饼干”是一种保健食品，还是能够接受的。但是，即使是保健食品，也应该向专门人群销售，而不是向普通人群销售。

　　普通饼干被添加了灵芝成分，就不是普通食品了。百度百科显示，灵芝有这样几种功效：治疗肿瘤、心血管、高血压、糖尿病、慢性支气管炎、支气管哮喘等疾病。这样看来，灵芝确实是宝贝。但是这个宝贝要看用在什么地方。是药三分毒是普通的科学常识，有病吃药对身体就有好处，没病吃药会怎样？自然是没有好处，药是不能乱吃的。而当厂家将灵芝添加到饼干中的时候，无疑就误导了消费者，有强制消费者吃药的嫌疑。

　　超市不服从判决的理由是“没有造成危害”。但是，仔细想想，这种说法就是不成立的。没有造成危害是个事实，但是有一个前提，就是这名索赔的消费者并没有食用。而且，即使食用了也未必就一定有危害，即使有危害也未必就能立马呈现，即使呈现不出来，也并不代表没有危害。这个道理是浅显的，正如都知道抽烟有危害一样，没见有谁抽一支烟立马毙命的。

　　通过“中药饼干”案件，我们需要关注的不仅是食品的乱添加问题，更应该关注的是乱添加中药材的问题。

　　随着人们对健康的重视，最近这几年，市场上出现了很多所谓的保健食品，这些保健食品都添加了中药材。笔者认识一位养殖户，他到外地学习了一种养殖方法，叫“中药鸡”、“中药鸭”，什么意思？就是购买各种药材，添加到饲料里。据说这种“中药鸡”、“中药鸭”还大受欢迎。与其相类似的食品还有很多：添加了中药的饮料、添加了中药的糖果、添加了中药的熟食，这虽然回应了人们对健康的诉求，问题是一个健康的人吃了是否安全？即使是有病的人是不是也应该“对症而吃”？比如你添加的是治疗肺病的中药，能否让得了肝病的人吃？

　　但愿这起案件，能引起食品监管部门的重视，对于添加中药的食品审批要慎之再慎。（长江网 郭元鹏）