[熊维政]羚锐制药状告“爽约”两公司

        记者 李世顶

        原本约定的5家认购投资人中，有2家却最终爽约，致使羚锐制药努力了2年多的定向增发大幅度缩水，几近腰斩。

        为此，羚锐制药决定将京裕投资和银高投资2家“放鸽子者”告上法庭，并索赔违约金2532.72万元。

        值得一提的是，按照羚锐制药定增之后的股价走势，收益率浮盈至少30%，而最高甚至一度达到了100%。

        也就是说，若最初京裕投资和银高投资2机构履行完认购合同，赚得已是钵满盆满。

        而今，羚锐制药与2家投资机构，从“小伙伴”到对簿公堂，期间到底发生了什么，官司结果将是何去何从等等，已引发了诸多涟漪。

        羚锐制药 定增被“涮”，怒告两机构

        10月15日，记者从羚锐制药了解到，作为原告，通过诉讼代理人起诉京裕投资和银高投资两家机构在其定向增发中存有违约的案件，已经获得河南省信阳市中级人民法院受理，很快将迎来一审。

        据了解，早在2011年9月19日，羚锐制药就对外发布了非公开发行股票预案，称公司将向控股股东羚锐发展及其他4名非关联方，共5名法人投资者非公开发行股票，认购金额为人民币3.86亿元，将用于羚锐制药口服药生产基地异地扩建工程项目。

        此后，由于该版本的定增方案出现股价倒挂而最终流产，随后，在2012年2月29日，羚锐制药再度拿出了新版本的定增方案。

        对比先后两个版本，除了增发价格从10.8元/股下调到7.82元/股，增发数量由3575.93万股增加到4938.62万股，而发行对象、募集资金总额和募投项目均无变化。

        值得关注的是，羚锐制药在第二定增方案中，特意公布了投资者名单，除了控股股东信阳羚锐发展有限公司外，还有京裕投资、百瑞信托、上海证券、银高投资等4家机构。

        据了解，羚锐制药在推出新版定增方案前三天，也就是2012年2月26日，公司与京裕投资及银高投资分别签署了《附条件生效的股份认购协议》。其中，京裕投资拟认购股票1519.18万股，认购金额1.19亿元；银高投资拟认购股票640万股，认购金额5004.8万元。

        其后，由于羚锐制药实施2011年年度利润分配方案，公司定增发行股票数量调整为5035.2万股。京裕投资及银高投资的认购数量也分别作相应调整，但认购金额相比变化不大。

        在去年的11月1日，羚锐制药的定增方案获得证监会核准，发行价格为7.67元/股。羚锐制药与京裕投资和银高投资之前签署的《附条件生效的股份认购协议》也正式生效。

        在定增方案获批之后，2012年12月28日，羚锐制药分别向京裕投资、银高投资发出缴款通知书，通知缴纳认股款的截止时间为2013年1月6日16点。

        可让羚锐制药感到惊诧的是，京裕投资和银高投资双双爽约，均没有按时缴纳认购款。这使得羚锐制药今年1月份才实施完毕的定增募资，只完成了其他三家投资者认购的2.17亿元，相比预期募资的3.86亿元，募资总额大幅缩水逾4成。

        鉴于上述情况，羚锐制药认为京裕投资、银高投资的行为已经构成违约，遂决定将昔日的“小伙伴”告上法庭。
$pager$
        京裕、银高 兜里没钱，爽约更失宝

        一知情人表示，羚锐制药发给京裕投资和银高投资的缴款通知书，并不是只有传真一种方式，还包括挂号信、EMS等方式，然而结果收到的却是被“涮”。

        其还透露，京裕投资向羚锐回了函，称其无能力缴纳认购款。而银高投资更是没有结果，甚至自始至终就没有联系上。

        据悉，在定增预案公布的时候，拟出资约1.2亿元认购羚锐制药1519.2万股的京裕投资表示：“看好中国中药市场及羚锐制药的未来发展，近年来一直寻求通过适度的投资，分享中国医药市场的高速发展，实现良好的投资回报。”

        然而，京裕投资前后表现的巨大差距，禁不住让业界大跌眼镜。

        公开资料显示，京裕天津股权投资基金合伙企业成立于2011年7月，注册资金为3000万元。在参与羚锐制药定向增发前，并没有开展业务。

        银高投资则成立于2007年10月，注册资本金为1亿元。银高投资先后与深国投和上国投合作，相继发行了多款私募基金理财产品，并取得了不错的成绩。

        不难看出，京裕投资和银高投资虽说不是像其他定增认购机构一样财大气粗，可还是有一定实力的，但是，在此次羚锐制药定增的过程中却表现得“很差钱”。

        事实上，京裕投资和银高投资“爽约”的却是一块宝贝疙瘩。

        就在去年12月28日羚锐制药向京裕投资、银高投资催款至公司定增完成期间，羚锐制药的公司股价持续上涨，股价维持在10元以上。经简单估算，该期间浮盈至少超过30%。在定增完成后，公司股价又出现一波较大幅度的上涨，股价一度触及15.46元。

        再加之，今年羚锐制药还实施了10转5派1(含税)的分红方案。可以说，京裕投资和银高投资的爽约离场，是一次不折不扣的另类“打眼”。

        邂逅到决裂 维权胜算几何？

        参与羚锐制药定增募资的回报如此之高，京裕投资、银高投资或许会为当初的弃购而懊悔。

        然而，这对于他们来说还不是最当紧的，还要面对羚锐制药在起诉维权中的经济索赔。

        羚锐制药的诉讼案件显示，羚锐制药诉请判令被告京裕投资支付违约金1782万元，判令被告银高投资支付违约金750.72万元。

        同时，羚锐制药认为，作为京裕投资的普通合伙人，京富融源曾出具书面保证，担保其足额认购，京富融源应对京裕投资违约金的支付承担无限连带支付义务。

        据了解，上市公司在定向增发的过程中，遭遇机构放鸽子的情况时有发生，羚锐制药也只是其中的一家。

        在稍早的今年8月份，方正机电就曾发布公告称，因为遭遇机构的“爽约”，方正机电少募集资金6000万元。

        “被放鸽子而带来的募集资金缺口，将会不同程度地为募投项目的发展带来资金压力，甚至是成败风险。”一机构分析师如是解释。

        这就不难理解，缘何被“涮”之后的羚锐制药会走上维权之路。至于羚锐制药维权胜算几何？或可以从康强电子身上找到些许注脚。

        今年5月，康强电子发布公告称，在其2011年定向增发的过程中，方汇峰投资、任颂柳未参与此次非公开发行给康强电子带来募集资金减少、融资成本增加、商业机会减损等，在双方协商的基础上，康强电子获违约赔偿金1000万元。

        最新消息显示，羚锐制药的诉讼请求已经获得法院受理，很快将与京裕投资、银高投资等爽约者对簿公堂。