中成药检测标准应向香港看齐

    香港特区政府食物及卫生局局长周一岳表示，香港《中医药条例》12月3日生效后，未获注册的5300宗中成药将禁止在港售卖，若有商家违规，一经查实，零售商也要负上刑责。这批中成药未获注册的原因，是没能提供重金属、有毒元素、农药残留及微生物等基本的安全测试报告。这也意味着，同样一批中成药，在内地可以无碍销售，在香港则将被列入违禁药品的行列。准入标准天差地别，如果不是内地民众与港人的体质差异太大，就只能说对待中成药质量态度截然不同。

    药是给人吃的，一点也不能含糊。不管是中药还是西药，哪些成分对人体有益，哪些成分有害，都有科学的检测方法。中药西药，能治好病就是好药，但医学以尊重科学为前提，人的身体不能拿来试错，因此香港要求药品生产企业提供重金属、有毒元素、农药残留及微生物等基本的安全测试报告，合情合理。

    内地对中成药的“包容”，也许是因为部分有安全隐患的中成药尚未造成严重的公共安全事件，也许是因为药监部门的懒政所致，这种状况既不利于消费者，也不利于药品生产企业。表面上看，“宽松”的监管环境有助于企业获利，但对于药品、食品类企业而言，质量就是生命，容不得半点差池。问题产品被曝光，往往会危及企业生存，曾经的奶业巨头三鹿，就是因为产品质量问题彻底关门。因此，监管不严、标准缺失不仅是管理部门失职，更会害了药品生产企业。

    这些年来，有关中医、中药的争论颇多。在一些人眼中，中医多从经验出发，科学性不足。真理越辩越明，质疑要有科学精神，同样，中医要证明自己也需拿出科学依据。譬如中成药，其所含的重金属、有毒元素、农药残留等是否超标，这个是可以用科学方法检测出来的；对人体有没有害处，也可以通过科学实验得出结论。

    几年前，英国药物安全机构检测发现，中药方剂“复方芦荟胶囊”中的汞含量超过英国标准11.7万倍。类似情况的出现，不利于中医药长远发展，走向世界。某种意义上说，中医、中药要“立”得住，就该高标准、严要求，勇于接受挑战和检验，用科学的方式向世人证明自己存在的合理性。