2011年7月市场价格监测报告（一）

【天地网讯】

2011年7月市场价格监测报告（一）
（本报告所统计品种数量含同品种不同规格）
（本报告涉及未标示价格单位统一为：元/千克）

 

一、 7月份全国中药材市场走势点评

    本月综合200指数收于2706.96点，环比上月下跌5.01%，大幅下跌的原因一是在于药市在各方利空压力下继续回调，二是本期指数部分品种权重的修订。
 
    本月的监控数据体现出以下特点： 

    1、本月价格波动品种数量较上月有所减少，升价品种数量下降明显而降价品种数量有所增加。 

    2、本月监控品种中，升价品种数量显著低于降价品种数量，分别占总监测品种数量的15%和24%。 

    3、从品种分类数据来看，价格波动主要集中在根茎类品种。花类品种中有25%的品种价格上升，为升价数量比例最高；叶类品种中有36%的品种价格下跌，为跌价数量比例最高。 

    4、在价格波动幅度上，升幅数量最多主要集中在5%以内，而跌幅数量最多集中在5-10%，总体上跌幅大于升幅。

二、 总量比较 

    本月监控市场品种计537个。
 
    同上月价格比较：本月升价品种79个，占总量约15%；降价品种127个，占总量约24%；平价品种331个，占总量约61%。

    从总数量比较，本月市场价格波动品种比例占总量的39%，同比上月下降5个百分点，平价品种增多，降价品种数量大于升价品种数量。 $pager$

三、 类别比较 

    本月监测市场中根茎类品种计175个，果实籽仁类品种计129个，全草类品种计50个，花类品种计24个，叶类品种计14个，树皮类品种计18个，藤木类品种计18个，树脂类品种计9个，菌藻类品种计21个，动物类品种计51个，矿物类品种计20个，其它加工类品种计8个。
 
    在不考虑不同类别监测品种数量基数差别的情况下，根茎类、果实籽仁类价格上涨的绝对数量占升价总数量的绝大部分，同时，根茎类、果实籽仁类价格下降的绝对数量也占降价总数量的绝大部分。（如下面两幅图）

    在各类别药材监测数量不同的条件下，将各类别升降品种在各自监测数量中占的百分比计算出来尤其具有意义。（图四、图五）

    同上月价格比较，在升降价品种中：根茎类升价品种数量占根茎类的18.86%，根茎类降价品种数量占根茎类的22.29%；果实籽仁类升价品种数量占果实籽仁类的17.83%，果实籽仁类降价品种数量占果实籽仁类的28.68%；全草类升价品种数量占全草类的18.00%，全草类降价品种数量占全草类的18.00%；花类升价品种数量占花类的25.00%，花类降价品种数量占花类的12.50%；叶类升价品种数量占叶类的7.14%，叶类降价品种数量占叶类的35.71%；树皮类升价品种数量占树皮类的11.11%，树皮类降价品种数量占树皮类的5.56%；藤木类升价品种数量占藤木类的5.56%，藤木类降价品种数量占藤木类0%；树脂类升价品种数量占树脂类的0%，树脂类降价品种数量占树脂类的22.22%；菌藻类升价品种数量占菌藻类的0%，菌藻类降价品种数量占菌藻类的9.52%；动物类升价品种数量占动物类的3.92%，动物类降价品种数量占动物类的3.92%；矿物类升价品种数量占矿物类的10.00%，矿物类降价品种数量占矿物类的10.00%；其它加工类升价品种数量占其它加工类的0%，其它加工类降价品种数量占其它加工类的0%。$pager$
（一）、根茎类

1、根茎类价格上升品种数据

2、根茎类价格下降品种数据 $pager$