【天地网讯】
2011年9月市场价格同去年同期比较监测报告
(本报告所统计品种数量含同品种不同规格)
(本报告涉及未标示价格单位统一为:元/千克)
本报告共监测市场品种计537个。其中根茎类品种计175个,果实籽仁类品种计129个,全草类品种计50个,花类品种计24个,叶类品种计14个,树皮类品种计18个,藤木类品种计18个,树脂类品种计9个,菌藻类品种计21个,动物类品种计51个,矿物类品种计20个,其它加工类品种计8个。范围涵盖中药材各类品种,中药材常用的大宗品种都包含在监测范围之中。
一、本月同去年同期药材升降数量及所占百分比结论
与去年同期价格相比:本月升价品种296个,占总量约55%;降价品种207个,占总量约39%;平价品种34个,占总量约6%。(见图一)
二、本月同去年同期药材升降价绝对值及其升降幅百分比结论
根据品种价格的变化,分析出市场供求关系变化的情况,能清晰反映市场中各类别品种的走势;对价格上升和下降幅度较敏感的品种给予关注,从各个环节对药材品种的生产和活动给予引导,避免药材生产环节失控,从而达到供需平衡。
(一)价格升降价绝对值及其升降幅百分比
我们在划分涨幅范围后统计出:在21%-50%涨幅段的药材品种数量最多,其数量为104个,占总升价品种数量的35%;涨幅在5%-20%的药材品种数量为93个,占总升价品种数量的31%;涨幅在51%-100%,涨价品种数量为51个,占总升价品种数量的17%;涨幅在101%-180%的药材品种数量为18个,占升价品种数量的6%;涨幅在5%以下的品种数量为25个,占总升价品种数量的8%;涨幅在181%-300%的药材品种数量为4个,占总升价品种数量的1%;涨幅超过300%的品种数量为1个,占总升价品种数量忽略不计。(见图二)
在划分的各个跌幅范围中,跌幅在5%-20%的药材品种数量为101个,占总跌价品种数量的49%,为跌价品种数量最多的跌幅段;跌幅在21%-50%的药材品种数量为75个,占总跌价品种数量的36%;跌幅在5%以下的药材品种数量为23个,占总跌价品种数量的11%;跌幅在51%-100%的品种数量为8个,占总跌价品种数量的4%;跌落幅度在100%以上的品种数量无。 (见图三)
$pager$
(二)价格升降绝对值达到关注度的药材品种
1、上升价格关注品种列表
品种
|
规格
|
升价额度
|
冬虫夏草
|
2000条
|
20000
|
冬虫夏草
|
3500条
|
15000
|
海狗肾
|
小
|
3000
|
松贝母
|
统
|
1550
|
海龙
|
刁龙
|
1200
|
青贝
|
统
|
950
|
阿胶
|
东阿
|
760
|
辰砂
|
统
|
448
|
朱砂
|
统
|
380
|
西洋参
|
进口长支
|
245
|
西洋参
|
进口短支
|
240
|
炉贝母
|
白皮统
|
200
|
三七
|
剪口
|
190
|
白参
|
统
|
155
|
西洋参
|
国产短支
|
150
|
蕲蛇
|
统
|
150
|
猫爪草
|
家统
|
135
|
薄荷脑
|
统
|
114
|
灯芯草
|
净
|
100
|
马鹿茸
|
家等外
|
100
|
西洋参
|
国产长支
|
95
|
款冬花
|
统
|
85
|
红参
|
20支
|
75
|
水蛭
|
清水
|
75
|
生晒参
|
全须
|
70
|
三七
|
60头
|
65
|
肉豆蔻
|
统
|
62
|
三七
|
80头
|
60
|
三七
|
120头
|
60
|
三七
|
无数头
|
60
|
银柴胡
|
家统
|
58.5
|
白糖参
|
统
|
55
|
党参
|
白条统
|
55
|
龟板
|
统
|
50
|
白龙齿
|
统
|
50
|
牛黄
|
人工
|
45
|
珍珠
|
统
|
45
|
2、下降价格关注品种列表
品种
|
规格
|
降价额度
|
西红花
|
进口统
|
-6000
|
冬虫夏草
|
4000条
|
-2000
|
鹿肾
|
家统
|
-700
|
海马
|
小马驹
|
-300
|
伊贝
|
统
|
-220
|
檀香
|
崂山统
|
-125
|
马鹿茸
|
家一等
|
-100
|
金银花
|
山东统
|
-85
|
斑蝥
|
统
|
-70
|
蜂房
|
软
|
-70
|
天龙
|
统
|
-65
|
壳砂
|
阳春统
|
-60
|
覆盆子
|
浙江统
|
-60
|
水蛭
|
矾水
|
-55
|
血竭
|
皇冠
|
-50
|
(三)价格升降百分比达到关注度的药材品种
1、升幅关注品种列表
品种
|
规格
|
升幅
|
朱砂
|
统
|
190%
|
土龙骨
|
统
|
208%
|
党参
|
白条统
|
220%
|
猫爪草
|
家统
|
245%
|
辰砂
|
统
|
339%
|
$pager$
2、降幅关注品种列表
品种
|
规格
|
降幅
|
水半夏
|
统
|
-51%
|
伊贝
|
统
|
-52%
|
夏天无
|
统
|
-53%
|
罗汉果
|
中个
|
-54%
|
覆盆子
|
浙江统
|
-55%
|
罗汉果
|
小个
|
-55%
|
广山药
|
统
|
-55%
|
补骨脂
|
统
|
-63%
|
三、本月同去年同期各类药材升、降、平数量及百分比结论
基于各类药材品种监测数量不同,下图通过同类品种升降平数量及其百分比进行对比,能够突出反映各类品种一年来市场价格的变化情况。
(一) 各类药材升价数量及百分比(见图四)
图四为在2011年9月与去年同期相比各类药材的涨价数量及所占各类别药材总数量的百分比。由上图可以看出,根茎类、果实籽仁类、全草类品种在各分类品种上涨数量排前三位。根茎类、全草类、树皮类、菌藻类、矿物类升价品种在各类所占百分比较高,均在50%-70%之间,呈现普涨。
(二) 各类药材降价数量及百分比(见图五)
图五为在2011年9月与去年同期相比各类药材的跌价数量及所占各类别药材总数量的百分比。图五反映出:与去年同期相比,各类药材下降数量均有所增多;根茎类和果实籽仁类品种价格下跌数量较多,但所占类别的百分比并不高;叶类虽价格下跌数量不超过10个,但因叶类品种总数量较少,叶类价格下跌品种所占叶类总数量百分比超过70%,呈现出叶类品种普跌现象。
(三) 各类药材平价数量及百分比(见图六)
图六为在2011年9月与去年同期相比各类药材的跌价数量及所占各类别药材总数量的百分比。从图六中可以看出,整体而言在2010年至今这段时间,药材平价品种数量相对于波动品种而言比较少(各类平价品种数量均不超过7个),果实籽仁类、动物类平价品种相对其它种类最多。树脂类平价品种所占其总量百分比达30%以上,此期间相对于其它类别价格较为平稳。$pager$
四、本月同去年同期各类药材升降幅度范围及数量结论
(一)根茎类
根茎类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种12个,上涨幅度在5%-20%之间的品种29个,上涨幅度在21%-50%之间的品种44个,上涨幅度在51%-100%之间的品种14个,上涨幅度在101%-180%之间的品种7个,上涨幅度在181%-300%之间的品种2个,上涨幅度在300%以上的品种无。
根茎类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种有7个,下降幅度在5%-20%之间的品种31个,下降幅度在21%-50%之间的品种20个,下降幅度在51%-100%之间的品种4个,下降幅度超过100%的品种无。
(二)果实籽仁类
果实籽仁类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种5个,上涨幅度在5%-20%之间的品种19个,上涨幅度在21%-50%之间的品种23个,上涨幅度在51%-100%之间的品种13个,上涨幅度在101%-180%之间的品种4个,上涨幅度超过180%的品种无。
果实籽仁类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种6个,下降幅度在5%-20%之间的品种20个,下降幅度在21%-50%之间的品种30个,下降幅度在51%-100%之间的品种4个,下降幅度超过180%的品种无。
(三)全草类
全草类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种1个,上涨幅度在5%-20%之间的品种9个,上涨幅度在21%-50%之间的品种8个,上涨幅度在51%-100%之间的品种8个,上涨幅度在101%-180%之间的品种2个,上涨幅度超过180%的品种无。
全草类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种2个,下降幅度在5%-20%之间的品种15个,下降幅度在21%-50%之间的品种3个,下降幅度超过50%的品种无。
(四)花类
花类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种1个,上涨幅度在5%-20%之间的品种4个,上涨幅度在21%-50%之间的品种1个,上涨幅度在51%-100%之间的品种3个,上涨幅度在101%-180%之间的品种1个,上涨幅度超过180%的品种无。
花类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种无,下降幅度在5%-20%之间的品种4个,下降幅度在21%-50%之间的品种10个,下降幅度在50%以上的品种无。
$pager$
(五)叶类
叶类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种无,上涨幅度在5%-20%之间的品种2个,上涨幅度在21%—50%的品种1个,涨幅超过50%的品种无。
叶类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种1个,下降幅度在5%-20%之间的品种4个,下降幅度在21%-50%之间的品种5个,下降幅度超过50%的品种无。
(六)树皮类
树皮类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种3个,上涨幅度在5%-20%之间的品种5个,上涨幅度在21%-50%之间的品种2个,上涨幅度超过50%的品种无。
树皮类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种无,下降幅度超过在5%-20%之间的品种5个,下降幅度超过20%的品种无。
(七)藤木类
藤木类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种无,上涨幅度在5%-20%之间的品种4个,上涨幅度在21%-50%之间的品种4个,上涨幅度超过51%-100%之间的品种3个,上涨幅度在101%-180%之间的品种1个,上涨幅度超过180%的品种无。
藤木类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种无,下降幅度在5%-20%之间的品种2个,下降幅度在21%-50%之间的品种1个,下降幅度超过50%的品种无。
(八)树脂类
树脂类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种无,上涨幅度在5%-20%之间的品种1个,上涨幅度在21%-50%之间的品种无,上涨幅度在50%—100%的品种2个。
树脂类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种无,下降幅度在5%-20%之间的品种3个,下降幅度超过20%的品种无。
$pager$
(九)菌藻类
菌藻类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种无,上涨幅度在5%-20%之间的品种3个,上涨幅度在21%-50%之间的品种4个,上涨幅度在51%-100%之间的品种4个,上涨幅度在101%-180%之间的品种2个,上涨幅度超过180%的品种无。
菌藻类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种4个,下降幅度在5%-20%之间的品种 2个,跌幅在21%-50%之间的品种1个。
(十)动物类
动物类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种2个,上涨幅度在5%-20%之间的品种16个,上涨幅度在21%-50%之间的品种8个,上涨幅度在51%-100%之间的品种1个,上涨幅度超过100%的品种无。
动物类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种2个,下降幅度在5%-20%之间的品种12个,下降幅度在21%-50%之间的品种3个,下降幅度超过50%的品种无。
(十一)矿物类
矿物类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种1个,上涨幅度在5%-20%之间的品种1个,上涨幅度在21%-50%之间的品种6个,上涨幅度在51%-100%之间的品种3个,上涨幅度在101%-180%之间的品种无,上涨幅度在181%-300%之间的品种2个,上涨幅度超过300%的品种1个。
矿物类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种无,下降幅度在5%-20%之间的品种2个,下降幅度在21%-50%之间的品种1个,下降幅度超过50%的品种无。
(十二)其它加工类
其它加工类上涨品种中,上涨幅度在20%以下的品种无,上涨幅度在21%-50%之间的品种3个,上涨幅度在51%-100%之间的品种无,上涨幅度在101%-180%之间的品种1个,上涨幅度超过180%的品种无。
其它加工类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种1个,下降幅度在5%-20%之间的品种1个,下降幅度在21%-50%之间的品种1个,下降幅度超过50%的品种无。
$pager$
五、升降数量百分比结论
在监测的各类别中,各品种在不同的升降幅度中所占总量百分比的分析能准确扑捉各类品种变动的节奏。从两图片比较,在5%以下、181%-300%之间和300%以上的各类品种升降相差小,但在5%-20%、21%-50%、51%-100%、101%-180%之间,各类品种升降的分水岭就突出表现出来。监控期间内,各类品种中升幅主要集中在21%-50%之间,降幅主要集中在5%-20%,与上期相同。(前图是价升品种,后图是价降品种)
六、总论
本次监测报告主要反映受监控的537个药材品种在2011年9月与去年同期之间价格变动情况。主要有以下几点结论:
1、在2010年9月至2011年9月期间,依然有过半品种价格上升,但跌价品种所占比例较之上期有所增加。
2、品种升幅主要集中在21%-50%之间,较之上期有所下降;降价品种降幅集中在5%-20%之间,较之上期有所上升。
3、此期间花类和果实籽仁类品种价格相对其它类别显示回调幅度较大。(下跌品种数量和所占百分比较其它类别相对居多)。
由上图可以看到,指数从2010年9月到2011年9月经历了一波较大幅度的涨幅,在今年5月底伴随药市销售淡季的来临,指数开始由升转跌,7、8月份又是中药材集中产新的季节,期间回调品种数量逐月增多,市场人气不断滑落。总体上来看,过去一年中绝大多数的品种,均出现了不同程度的回调,回调幅度集中于5%—20%,部分涨幅较大的品种由于价高刺激扩种,疯狂飙升后受到发改委的监管,跌幅较大。进入9月,药市的购销有了一定的回暖,近期的部分板块品种也出现了相应的止跌回暖现象,随着销售淡季的结束,后期走势有望止跌企稳。
(本文出自中药材天地网信息中心,版权所有,转载请写明出自“中药材天地网”,否则后果自负)
声明:本文是中药材天地网原创资讯,享有著作权及相关知识产权,未经本网协议授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接或其他方式进行发布;经本网协议授权的转载或引用,必须注明“来源:中药材天地网(www.zyctd.com)”。违者本网将依法追究法律责任。