2011-10-20 12:25:39
作者:杨燕
(本报告所统计品种数量含同品种不同规格)
(本报告涉及未标示价格单位统一为:元/千克)
本报告共监测市场品种计537个。其中根茎类品种计175个,果实籽仁类品种计129个,全草类品种计50个,花类品种计24个,叶类品种计14个,树皮类品种计18个,藤木类品种计18个,树脂类品种计9个,菌藻类品种计21个,动物类品种计51个,矿物类品种计20个,其它加工类品种计8个。范围涵盖中药材各类品种,中药材常用的大宗品种都包含在监测范围之中。
一、本月同去年同期药材升降数量及所占百分比结论
与去年同期价格相比:本月升价品种250个,占总量约47%;降价品种245个,占总量约46%;平价品种42个,占总量约8%。(见图一)
在划分的各个跌幅范围中,跌幅在5%-20%的药材品种数量为113个,占总跌价品种数量的46%,为跌价品种数量最多的跌幅段;跌幅在21%-50%的药材品种数量为93个,占总跌价品种数量的38%;跌幅在5%以下的药材品种数量为23个,占总跌价品种数量的9%;跌幅在51%-100%的品种数量为16个,占总跌价品种数量的7%;跌落幅度在100%以上的品种数量无。 (见图三)
(二)价格升降绝对值达到关注度的药材品种
1、上升价格关注品种列表
品种
|
规格
|
升价额度
|
冬虫夏草
|
2000条
|
20000
|
冬虫夏草
|
3500条
|
15000
|
海狗肾
|
小
|
3000
|
松贝母
|
统
|
1250
|
海龙
|
刁龙
|
1200
|
青贝
|
统
|
950
|
阿胶
|
东阿
|
760
|
辰砂
|
统
|
448
|
朱砂
|
统
|
380
|
生晒参
|
全须
|
190
|
三七
|
剪口
|
170
|
西洋参
|
进口短支
|
155
|
西洋参
|
进口长支
|
155
|
白参
|
统
|
155
|
蕲蛇
|
统
|
150
|
炉贝母
|
白皮统
|
150
|
猫爪草
|
家统
|
135
|
薄荷脑
|
统
|
114
|
马鹿茸
|
家等外
|
100
|
斑蝥
|
小
|
95
|
款冬花
|
统
|
85
|
三七
|
120头
|
83
|
灯芯草
|
净
|
80
|
三七
|
60头
|
75
|
三七
|
80头
|
67
|
三七
|
无数头
|
65
|
红参
|
20支
|
60
|
银柴胡
|
家统
|
57
|
白糖参
|
统
|
55
|
斑蝥
|
统
|
50
|
龟板
|
统
|
50
|
乌梢蛇
|
统
|
47
|
肉豆蔻
|
统
|
46
|
西洋参
|
国产短支
|
45
|
牛黄
|
人工
|
45
|
金果榄
|
统
|
45
|
2、下降价格关注品种列表
品种
|
规格
|
降价额度
|
西红花
|
进口统
|
-6000
|
冬虫夏草
|
4000条
|
-2000
|
鹿肾
|
家统
|
-700
|
海马
|
小马驹
|
-300
|
伊贝
|
统
|
-180
|
虻虫
|
大
|
-135
|
檀香
|
崂山统
|
-125
|
马鹿茸
|
家一等
|
-100
|
金银花
|
山东统
|
-85
|
紫河车
|
统
|
-75
|
蜂房
|
软
|
-70
|
壳砂
|
阳春统
|
-60
|
覆盆子
|
浙江统
|
-60
|
虻虫
|
小
|
-55
|
血竭
|
皇冠
|
-50
|
海金沙
|
统
|
-50
|
$pager$
(三)价格升降百分比达到关注度的药材品种
1、升幅关注品种列表
品种
|
规格
|
升幅
|
朱砂
|
统
|
190%
|
猫爪草
|
家统
|
245%
|
辰砂
|
统
|
339%
|
2、降幅关注品种列表
品种
|
规格
|
降幅
|
补骨脂
|
统
|
-71%
|
广山药
|
统
|
-57%
|
泽泻
|
川统
|
-57%
|
覆盆子
|
浙江统
|
-55%
|
桔梗
|
统
|
-55%
|
溪黄草
|
统
|
-54%
|
泽泻
|
广西统
|
-54%
|
金钱草
|
广统
|
-53%
|
郁金
|
广统
|
-53%
|
八月札
|
统
|
-53%
|
侧柏叶
|
统
|
-52%
|
夏天无
|
统
|
-52%
|
甜瓜子
|
统
|
-52%
|
川芎
|
统
|
-51%
|
白术
|
浙江统
|
-51%
|
薄荷
|
全草
|
-51%
|
天冬
|
野统
|
-50%
|
三、本月同去年同期各类药材升、降、平数量及百分比结论
基于各类药材品种监测数量不同,下图通过同类品种升降平数量及其百分比进行对比,能够突出反映各类品种一年来市场价格的变化情况。
(一) 各类药材升价数量及百分比(见图四)
图四为在2011年10月与去年同期相比各类药材的涨价数量及所占各类别药材总数量的百分比。由上图可以看出,根茎类、果实籽仁类、全草类品种在各分类品种上涨数量排前三位。根茎类、全草类、树皮类、菌藻类、矿物类升价品种在各类所占百分比较高,均在50%-70%之间。 图五为在2011年9月与去年同期相比各类药材的跌价数量及所占各类别药材总数量的百分比。图五反映出:与去年同期相比,各类药材下降数量均有所增多;根茎类和果实籽仁类品种价格下跌数量较多,但所占类别的百分比并不高;叶类虽价格下跌数量不超过10个,但因叶类品种总数量较少,叶类价格下跌品种所占叶类总数量百分比超过60%,呈现出叶类品种普跌现象。 图六为在2011年9月与去年同期相比各类药材的跌价数量及所占各类别药材总数量的百分比。从图六中可以看出,整体而言在2010年至今这段时间,药材平价品种数量相对于波动品种而言比较少(各类平价品种数量均不超过10个),果实籽仁类、动物类平价品种相对其它种类最多。树脂类平价品种所占其总量百分比达30%以上,此期间相对于其它类别价格较为平稳。 $pager$ $pager$
(二) 各类药材降价数量及百分比(见图五)
(三) 各类药材平价数量及百分比(见图六)
四、本月同去年同期各类药材升降幅度范围及数量结论
(一)根茎类
根茎类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种7个,上涨幅度在5%-20%之间的品种25个,上涨幅度在21%-50%之间的品种39个,上涨幅度在51%-100%之间的品种10个,上涨幅度在101%-180%之间的品种8个,上涨幅度在181%-300%之间的品种1个,上涨幅度在300%以上的品种无。
根茎类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种有15个,下降幅度在5%-20%之间的品种61个,下降幅度在21%-50%之间的品种64个,下降幅度在51%-100%之间的品种18个,下降幅度在101%-180%之间的品种8个,下降幅度在181%-300%之间的品种1个,下降幅度超过300%的品种无。
(二)果实籽仁类
果实籽仁类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种5个,上涨幅度在5%-20%之间的品种15个,上涨幅度在21%-50%之间的品种18个,上涨幅度在51%-100%之间的品种10个,上涨幅度在101%-180%之间的品种2个,上涨幅度超过180%的品种无。
果实籽仁类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种4个,下降幅度在5%-20%之间的品种29个,下降幅度在21%-50%之间的品种33个,下降幅度在51%-100%之间的品种4个,下降幅度超过180%的品种无。
(三)全草类
全草类类上涨品种中,上涨幅度在5%以上的品种2个,上涨幅度在5%-20%之间的品种8个,上涨幅度在21%-50%之间的品种6个,上涨幅度在51%-100%之间的品种8个,上涨幅度在101%—180%之间的品种1个,上涨幅度超过180%的品种无。
全草类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种无,下降幅度在5%-20%之间的品种13个,下降幅度在21%-50%之间的品种6个,下降幅度在51%-100%之间品种3个,下降幅度超过100%的品种无。
(四)花类
花类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种1个,上涨幅度在5%-20%之间的品种3个,上涨幅度在21%-50%之间的品种2个,上涨幅度在51%-100%之间的品种1个,上涨幅度在101%-180%之间的品种1个,上涨幅度超过180%的品种无。
花类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种无,下降幅度在5%-20%之间的品种5个,下降幅度在21%-50%之间的品种11个,下降幅度在50%以上的品种无。
(五)叶类
叶类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种无,上涨幅度在5%-20%之间的品种3个,上涨幅度在21%—50%的品种1个,涨幅超过50%的品种无。
叶类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种无,下降幅度在5%-20%之间的品种4个,下降幅度在21%-50%之间的品种4个,下降幅度在51%—100%的品种1个,下降幅度超过100%的品种无。
(六)树皮类
树皮类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种1个,上涨幅度在5%-20%之间的品种2个,上涨幅度在21%-50%之间的品种1个,上涨幅度超过50%的品种无。
树皮类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种3个,下降幅度超过在5%-20%之间的品种5个,下降幅度在21%-50%之间的品种2个,下降幅度超过50%的品种无。
(七)藤木类
藤木类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种无,上涨幅度在5%-20%之间的品种5个,上涨幅度在21%-50%之间的品种4个,上涨幅度超过51%-100%之间的品种3个,上涨幅度在101%-180%之间的品种1个,上涨幅度超过180%的品种无。
藤木类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种无,下降幅度在5%-20%之间的品种无,下降幅度在21%-50%之间的品种2个,下降幅度超过50%的品种无。
(八)树脂类
树脂类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种无,上涨幅度在5%-20%之间的品种1个,上涨幅度在21%-50%之间的品种1个,上涨幅度在50%—100%的品种1个,上涨幅度超过100%的品种无。
树脂类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种无,下降幅度在5%-20%之间的品种3个,下降幅度超过20%的品种无。
(九)菌藻类
菌藻类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种无,上涨幅度在5%-20%之间的品种2个,上涨幅度在21%-50%之间的品种4个,上涨幅度在51%-100%之间的品种2个,上涨幅度在101%-180%之间的品种2个,上涨幅度超过180%的品种无。
菌藻类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种4个,下降幅度在5%-20%之间的品种 2个,跌幅在21%-50%之间的品种4个,下降幅度超过50%的品种无。
(十)动物类
动物类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种4个,上涨幅度在5%-20%之间的品种12个,上涨幅度在21%-50%之间的品种9个,上涨幅度超过50%的品种无。
动物类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种3个,下降幅度在5%-20%之间的品种14个,下降幅度在21%-50%之间的品种4个,下降幅度超过50%的品种无。
(十一)矿物类
矿物类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种1个,上涨幅度在5%-20%之间的品种1个,上涨幅度在21%-50%之间的品种7个,上涨幅度在51%-100%之间的品种2个,上涨幅度在101%-180%之间的品种1个,上涨幅度在181%-300%之间的品种1个,上涨幅度超过300%的品种1个。
矿物类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种无,下降幅度在5%-20%之间的品种2个,下降幅度在21%-50%之间的品种1个,下降幅度超过50%的品种无。
(十二)其它加工类
其它加工类上涨品种中,上涨幅度在20%以下的品种无,上涨幅度在21%-50%之间的品种3个,上涨幅度在51%-100%之间的品种无,上涨幅度在101%-180%之间的品种1个,上涨幅度超过180%的品种无。
其它加工类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种1个,下降幅度在5%-20%之间的品种无,下降幅度在21%-50%之间的品种1个,下降幅度超过50%的品种无。
五、升降数量百分比结论
在监测的各类别中,各品种在不同的升降幅度中所占总量百分比的分析能准确扑捉各类品种变动的节奏。从两图片比较,在5%以下、181%-300%之间和300%以上的各类品种升降相差小,但在5%-20%、21%-50%、51%-100%、101%-180%之间,各类品种升降的分水岭就突出表现出来。监控期间内,各类品种中升幅主要集中在21%-50%之间,降幅主要集中在5%-20%,与上期相同。(前图是价升品种,后图是价降品种)
六、总论
本次监测报告主要反映受监控的537个药材品种在2011年10月与去年同期之间价格变动情况。主要有以下几点结论:
1、在2010年10月至2011年10月期间,价涨与价跌品种数量基本持平,价涨品种数量有所增加。
2、本期报告中价涨品种数量增加主要集中在21%-50%之间;降价品种数量百分比中,花类、叶类和菌澡类降价百分比较上期大幅增涨。
3、此期间藤木类和矿物类品种相对其它类别呈现普涨。(藤木类和矿物类上涨百分比均超过70%)。
由上图可以看到,指数从2010年10月到2011年10月,综指200先扬后抑,近期指数几乎回到了2010年10月一线。在9、10月份期间,拐点已经成型。纵观这一年的牛市行情,众多中药材品种在价格刺激下生产种植都有了明显的恢复。10月份截至今日,综指200已经进行了长达5个月的调整,随着中药材市场销售淡季影响逐渐削弱,部分品种出现了超跌反弹行情,但当下指数仍然以下跌趋势为主,市场信心空前低落,指数后市还将继续下探。
(本文出自中药材天地网信息中心,版权所有,转载请写明出自“中药材天地网”,否则后果自负)
声明:本文是中药材天地网原创资讯,享有著作权及相关知识产权,未经本网协议授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接或其他方式进行发布;经本网协议授权的转载或引用,必须注明“来源:中药材天地网(www.zyctd.com)”。违者本网将依法追究法律责任。