2013-01-18 16:11:49
作者:代一铭
(本报告所统计品种数量含同品种不同规格)
(本报告涉及未标示价格单位统一为:元/千克)
本报告共监测市场品种计586个(本期年度监测报告中更新了部分品种的规格)。其中根茎类品种计193个,果实籽仁类品种计145个,全草类品种计55个,花类品种计28个,叶类品种计15个,树皮类品种计14个,藤木类品种计19个,树脂类品种计13个,菌藻类品种计14个,动物类品种计57个,矿物类品种计20个,其它加工类品种计13个。范围涵盖中药材各类品种,中药材常用的大宗品种都包含在监测范围之中。
一、本月同去年同期药材升降数量及所占百分比结论
与去年同期价格相比:本月升价品种299个,占本期升价品种总量约53%;降价品种223个,占本期降价品种总量约40%;平价品种64个,占本期平价品种总量约11%。(见图一)
图一
二、本月同去年同期药材升降价绝对值及其升降幅百分比结论
根据品种价格的变化,分析出市场供求关系变化的情况,能清晰反映市场中各类别品种的走势;对价格上升和下降幅度较敏感的品种给予关注,从各个环节对药材品种的生产和活动给予引导,避免药材生产环节失控,从而达到供需平衡。
(一)价格升降价绝对值及其升降幅百分比
我们在划分涨幅范围后统计出:在5%-20%涨幅段的药材品种数量最多,其数量为128个,占总升价品种数量的43%;涨幅在21%-50%的药材品种数量为81个,占总升价品种数量的27%;涨幅在51%-100%药材品种涨价数量为40个,占总升价品种数量的13%;涨幅在101%-180%的药材品种数量为10个,占升价品种数量的3%;涨幅在5%以下的品种数量为37个,占总升价品种数量的12%。(见图二)
图二
在划分的各个跌幅范围中,跌幅在5%-20%的药材品种数量为113个,占总跌价品种数量的51%,为跌价品种数量最多的跌幅段;跌幅在21%-50%的药材品种数量为72个,占总跌价品种数量的32%;跌幅在5%以下的药材品种数量为26个,占总跌价品种数量的12%;跌幅在51%-100%的药材品种数量为12个,占总跌价品种数量的5%;跌幅在100%以上的品种数量无。 (见图三)
图三
$pager$
(二)价格升降绝对值达到关注度的药材品种
1、上升价格关注品种列表
品种
|
规格
|
升价额度
|
牛黄
|
天然胆黄 较广
|
15000
|
血竭
|
皇冠 进口
|
700
|
全蝎
|
清水 西北
|
450
|
血竭
|
手牌 进口
|
450
|
九香虫
|
统 四川
|
310
|
海龙
|
刁海龙 南海
|
300
|
三七
|
120头春七 云南
|
275
|
三七
|
剪口春七 云南
|
250
|
川贝母
|
青统 四川
|
200
|
天麻
|
野统 较广
|
200
|
砂仁
|
壳砂统 国产
|
145
|
西洋参
|
长支 国产
|
140
|
桑螵蛸
|
熟大绵 山东
|
135
|
白及
|
统个 西南
|
105
|
川贝母
|
松统 四川
|
100
|
蕲蛇
|
统 江西
|
100
|
全蝎
|
盐水 西北
|
100
|
没食子
|
统 进口
|
97
|
人工牛黄
|
统 较广
|
90
|
僵蚕
|
统 四川
|
89
|
西洋参
|
短支 国产
|
80
|
天竺黄
|
统 进口
|
80
|
玫瑰花
|
烘统 山东
|
71
|
酸枣仁
|
95货 山东
|
65
|
小通草
|
统 西南
|
65
|
海龙
|
拟海龙 南海
|
50
|
红参
|
64支 东北
|
50
|
地龙
|
全开 广西
|
50
|
2、下降价格关注品种列表
品种
|
规格
|
降价额度
|
西红花
|
二级 进口
|
-2500
|
鹿角胶
|
统 河南
|
-115
|
西洋参
|
短支 加拿大
|
-100
|
阿胶
|
胶块 东阿
|
-100
|
太子参
|
统 福建
|
-90
|
巴戟天
|
三级 广东
|
-52
|
(三)价格升降百分比达到关注度的药材品种
1、升幅关注品种列表
品种
|
规格
|
升幅
|
没食子
|
统 进口
|
255%
|
九香虫
|
统 四川
|
221%
|
大皂角
|
大 河南
|
157%
|
罗汉果
|
中个 广西
|
146%
|
石韦
|
小叶全草 西南
|
131%
|
砂仁
|
壳砂统 国产
|
126%
|
川明参
|
统个 四川
|
121%
|
天仙藤
|
统个 较广
|
120%
|
干漆
|
统 较广
|
114%
|
蜈蚣
|
12公分 湖北
|
113%
|
罗汉果
|
大个 广西
|
112%
|
玉竹
|
统条 湖南
|
103%
|
2、降幅关注品种列表
品种
|
规格
|
降幅
|
知母
|
统个 内蒙
|
-73%
|
鹿角胶
|
统 河南
|
-72%
|
山柰
|
统 进口
|
-68%
|
桂枝
|
粒 两广
|
-64%
|
苦楝皮
|
统 河南
|
-63%
|
夏枯草
|
家种不带球全草 河南
|
-62%
|
葶苈子
|
毛统 较广
|
-58%
|
绿豆
|
统 较广
|
-57%
|
狗鞭
|
中条 较广
|
-56%
|
蜂房
|
山统 较广
|
-55%
|
巴戟天
|
三级 广东
|
-54%
|
禹余粮
|
统 河南
|
-51%
|
葶苈子
|
净统 较广
|
-50%
|
$pager$
三、本月同去年同期各类药材升、降、平数量及百分比结论
基于各类药材品种监测数量不同,下图通过同类品种升降平数量及其百分比进行对比,能够突出反映各类品种一年来市场价格的变化情况。
(一) 各类药材升价数量及百分比(见图四)
图四
图四为在2013年1月与去年同期相比各类药材的涨价数量及所占各类别药材总数量的百分比。由上图可以看出,根茎类、果实籽仁类、动物类品种在各分类品种上涨数量排前三位。叶类、菌澡类价升品种所占类别的百分比较高(60%以上),所以呈现板块普涨的现象。
(二) 各类药材降价数量及百分比(见图五)
图五为在2013年1月与去年同期相比各类药材的跌价数量及所占各类别药材总数量的百分比。图五反映出:监测期内,各类药材下降数量均有所增多;根茎类和果实籽仁类品种价格下跌数量较多,但所占类别的百分比并不高;花类虽价格下跌数量为18个,但因花类品种总数量较少,花类价格下跌品种所占叶类总数量百分比64%,呈现出花类品种普跌现象。
(三)各类药材平价数量及百分比(见图六)
图六
图六为在2013年1月与去年同期相比各类药材的跌价数量及所占各类别药材总数量的百分比。从图六中可以看出,整体而言在2012年至今这段时间,药材平价品种数量相对于波动品种而言比较少,根茎类、果实籽仁类、动物类平价品种相对其它种类最多。而全草类、树脂类、矿物类品种由于品种数量较少,所以平价品种数量所占类别百分比较高(20%以上)。
$pager$
四、本月同去年同期各类药材升降幅度范围及数量结论
(一)根茎类
根茎类
|
5%以下
|
5%-20%
|
21%-50%
|
51%-100%
|
101%-180%
|
181%-300%
|
升幅
|
21
|
51
|
22
|
11
|
2
|
1
|
降幅
|
10
|
36
|
21
|
3
|
0
|
0
|
根茎类上涨品种中,涨价品种数量主要集中在5%-20%之间,上涨幅度在5%-20%之间的品种51个。
根茎类下降品种中,降价品种主要集中在5%-20%和21%-50%之间,下降幅度在5%-20%之间的品种36个,下降幅度在21%-50%之间的品种21个。
(二)果实籽仁类
果实籽仁类
|
5%以下
|
5%-20%
|
21%-50%
|
51%-100%
|
101%-180%
|
181%-300%
|
升幅
|
9
|
26
|
20
|
10
|
4
|
0
|
降幅
|
4
|
32
|
25
|
3
|
0
|
0
|
果实籽仁类上涨品种中,涨价品种数量主要集中在5%-20%之间,上涨幅度在21%-50%之间的品种26个,上涨幅度在21%-50%之间的品种20个。
果实籽仁类下降品种中,降价品种主要集中在5%-20%和21%-50%之间,下降幅度在5%-20%之间的品种33个,下降幅度在21%-50%之间的品种25个。
(三)全草类
全草类
|
5%以下
|
5%-20%
|
21%-50%
|
51%-100%
|
101%-180%
|
181%-300%
|
升幅
|
1
|
5
|
9
|
5
|
0
|
0
|
降幅
|
4
|
7
|
10
|
0
|
0
|
0
|
全草类上涨品种中,上涨幅度在5%-20%之间的品种5个,上涨幅度在21%-50%之间的品种9个,上涨幅度在51%-100%之间的品种5个。
全草类下降品种中,下降幅度在5%-20%之间的品种7个,下降幅度在21%-50%之间的品种10个,下降幅度在51%-100%之间的品种无。
(四)花类
花类
|
5%以下
|
5%-20%
|
21%-50%
|
51%-100%
|
101%-180%
|
181%-300%
|
升幅
|
0
|
3
|
3
|
4
|
0
|
0
|
降幅
|
0
|
10
|
8
|
0
|
0
|
0
|
花类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种无,上涨幅度在5%-20%之间的品种2个,涨幅超过21%-50%的品种3个,上涨幅度在51%-100%的品种2个。
花类下降品种中,下降幅度在5%-20%之间的品种10个,下降幅度在21%-50%之间的品种5个。
$pager$
(五)叶类
叶类
|
5%以下
|
5%-20%
|
21%-50%
|
51%-100%
|
101%-180%
|
181%-300%
|
升幅
|
0
|
5
|
3
|
1
|
1
|
0
|
降幅
|
1
|
3
|
0
|
0
|
0
|
0
|
叶类上涨品种中,上涨幅度在5%-20%之间的品种5个,上涨幅度在21%-50%之间的品种3个,上涨幅度在51%-100%之间的品种1个。
叶类下降品种中,下降幅度在5%-20%之间的品种3个,下降幅度在21%-50%之间的品种无。
(六)树皮类
树皮类
|
5%以下
|
5%-20%
|
21%-50%
|
51%-100%
|
101%-180%
|
181%-300%
|
升幅
|
1
|
3
|
2
|
0
|
0
|
0
|
降幅
|
0
|
5
|
0
|
1
|
0
|
0
|
树皮类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种1个,上涨幅度在5%-20%之间的品种3个,上涨幅度在21%-50%之间的品种2个。
树皮类下降品种中,下降幅度超过在5%-20%之间的品种5个,下降幅度在51%-100%之间的品种1个。
(七)藤木类
藤木类
|
5%以下
|
5%-20%
|
21%-50%
|
51%-100%
|
101%-180%
|
181%-300%
|
升幅
|
0
|
3
|
5
|
2
|
1
|
0
|
降幅
|
0
|
2
|
2
|
1
|
0
|
0
|
藤木类上涨品种中,上涨幅度在5%-20%之间的品种3个,上涨幅度在21%-50%之间的品种5个。
藤木类下降品种中,下降幅度在5%-20%之间的品种2个,下降幅度在21%-50%之间的品种2个。
$pager$
(八)树脂类
树脂类
|
5%以下
|
5%-20%
|
21%-50%
|
51%-100%
|
101%-180%
|
181%-300%
|
升幅
|
0
|
0
|
3
|
3
|
0
|
0
|
降幅
|
0
|
2
|
2
|
0
|
0
|
0
|
树脂类上涨品种中,上涨幅度在21%-50%之间的品种3个,上涨幅度在51%-100%的品种3个。
树脂类下降品种中,下降幅度在21%-50%之间的品种2个。
(九)菌藻类
菌澡类
|
5%以下
|
5%-20%
|
21%-50%
|
51%-100%
|
101%-180%
|
181%-300%
|
升幅
|
0
|
7
|
2
|
0
|
0
|
0
|
降幅
|
0
|
4
|
0
|
0
|
0
|
0
|
菌藻类上涨品种中,上涨幅度在5%-20%之间的品种7个,上涨幅度在51%以上的品种无。
菌藻类下降品种中,下降幅度在5%-20%之间的品种4个,跌幅在21%-50%之间的品种无。
$pager$
(十)动物类
动物类
|
5%以下
|
5%-20%
|
21%-50%
|
51%-100%
|
101%-180%
|
181%-300%
|
升幅
|
4
|
16
|
9
|
3
|
1
|
2
|
降幅
|
3
|
6
|
3
|
2
|
0
|
0
|
动物类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种4个,上涨幅度在5%-20%之间的品种16个,上涨幅度在21%-50%之间的品种9个。
动物类下降品种中,下降幅度在5%以下的品种3个,下降幅度在5%-20%之间的品种6个,下降幅度在21%-50%之间的品种3个,下降幅度在51%-100%的品种2个。
(十一)矿物类
矿物类
|
5%以下
|
5%-20%
|
21%-50%
|
51%-100%
|
101%-180%
|
181%-300%
|
升幅
|
1
|
7
|
2
|
0
|
0
|
0
|
降幅
|
1
|
3
|
1
|
1
|
0
|
0
|
矿物类上涨品种中,上涨幅度在5%以下的品种1个,上涨幅度在5%-20%之间的品种7个,上涨幅度在21%-50%之间的品种2个。
矿物类下降品种中,下降幅度在5%-20%之间的品种3个,下降幅度在21%-50%之间的品种1个。
(十二)其它加工类
其他加工类
|
5%以下
|
5%-20%
|
21%-50%
|
51%-100%
|
101%-180%
|
181%-300%
|
升幅
|
0
|
2
|
1
|
1
|
1
|
0
|
降幅
|
3
|
3
|
0
|
1
|
0
|
0
|
其它加工类上涨品种中,上涨幅度在5%-20%之间的品种2个,上涨幅度在21%-50%之间的品种1个。
其它加工类下降品种中下降幅度在5%-20%之间的品种3个,下降幅度在51%-100%以上的品种1个。
$pager$
五、升降数量百分比结论
在监测的各类别中,各品种在不同的升降幅度中所占总量百分比的分析能准确捕捉各类品种变动的节奏。从两图片比较,在181%-300%之间和300%以上的各类品种升降相差小,但在5%以下、5%-20%、21%-50%、51%-100%、101%-180%之间,各类品种升降的分水岭就突出表现出来。监控期间内,各类品种中升幅主要集中在5%-20%之间,降幅主要集中在21%-50%,与上期相同。(前图是价升品种,后图是价降品种)
价升品种
六、总论
本次监测报告主要反映受监控的586个药材品种在2013年1月与去年同期之间价格变动情况。主要有以下几点结论:
1、本期报告中价涨品种数量主要集中在5%-20%之间,该区间涨价品种数量达到128个;降价品种数量在5%-20%之间的跌价品种最多,数量为113个;此期间花类品种相对其它类别呈现普跌。(下跌百分比均超过50%)。
2、本期监测变价品种较上期相比,涨价品种数量较前期数量大幅回升,本期涨价品种数量达到299个,跌价品种数量223个,平价品种数量为64个。
由上图综合200指数近一年的走势来看,截至2013年1月15号,指数报收于2,451.46 ,全年上涨幅度达到10%,从当前走势来看,指数已经走出了2012年的整理区间,形成了第一次有效反弹,并且当前药市也渐入佳境,春节前,药厂、药商都会有备货采购的意向,一定程度上会刺激市场的购销积极性,预计在春节前,市场都以上行为主。但在节后,市场又将迎来新一轮的产新高峰,据信息中心2012年数据监测,全年95%以上的品种种植面积仍然没有缩减的趋势,由于过去两年价格长得太高,药农现在种植仍有盈余,所以种植积极性没有多少削弱,节后一旦产新,市场将会面临比去年更强的压力,2013年的第一个调整期很可能在节后出现。
(本文出自中药材天地网信息中心,版权所有,转载请写明出自“中药材天地网”,否则后果自负)
声明:本文是中药材天地网原创资讯,享有著作权及相关知识产权,未经本网协议授权,任何媒体、网站、个人不得转载、链接或其他方式进行发布;经本网协议授权的转载或引用,必须注明“来源:中药材天地网(www.zyctd.com)”。违者本网将依法追究法律责任。