片仔癀起诉上药侵权索赔3000万 争端缘起“八宝丹”

【天地网讯】　　上周五晚间，上市药企漳州片仔癀药业股份有限公司发布公告称，其起诉上海医药集团控股子公司厦门中药厂有限公司，以及厦门晚报传媒发展有限公司、厦门日报社的不正当竞争一案已于当日获漳州市中级人民法院正式立案。

　　然而，尽管片仔癀在此案中是原告，但昨日片仔癀(600436)股价却一路走低，与上涨的上海医药(601607)形成鲜明对比。业内人士称，虽然未来该诉讼走势尚难判断，但片仔癀此番遭遇厦门中药厂产品“八宝丹”竞争消息公开化，或是市场看空其的原因所在。

　　片仔癀起诉上药子公司

　　在上周五的公告中，片仔癀称，厦门中药厂在报刊、自己的药品宣传中对片仔癀大肆侵权，利用广告、虚构事实、不正当对比、诋毁挤压片仔癀药品，作引人误解的虚假宣传等行为构成不正当竞争，应承担法律责任。

　　片仔癀在诉状中提出，要求厦门中药厂有限公司立即停止其产品“八宝丹”在中国大陆、香港、印尼等国家和地区作引人误解的虚假宣传；立即停止将“片仔癀”与“八宝丹”作不正当的对比等虚假宣传，并在全国主流媒体以及香港、印尼等地媒体刊登声明，进行公开赔礼道歉。

　　值得注意的是，在此案中片仔癀的诉请“凶猛”，除了要求厦门中药厂停止相关宣传与赔礼道歉，还提出要其立即销毁“使用前述虚假宣传的物品、相关的产品包装装璜”，并赔偿原告人民币3000万元及支付原告维权费用60万元。同时，片仔癀还要求，厦门晚报和厦门日报承担连带赔偿责任。

　　对于片仔癀发起的“维权”诉讼，上海医药方面称已经予以关注并高度重视，已要求厦门中药厂“认真对待，妥善处理”。而相较母公司的外交辞令，厦门中药厂方面则明确称八宝丹和片仔癀“本属同宗同源，有史可查”。

$pager$　　争端缘起“八宝丹”

　　据了解，片仔癀和八宝丹同是国家保密品种的中成药，其中片仔癀保密级别为“绝密”，八宝丹保密级别为“秘密”，但两者在配方、功效上颇为相似。而在各自的历史源流介绍上，双方也几乎如出一辙。

　　片仔癀药业的官网介绍，片仔癀原为明朝宫廷内御用药物，后由一位出宫为僧的御医带到福建漳州东郊璞山岩寺。该药物原名已不可考，因闽南语称各种炎症为“癀”，而此药一片即可去“癀”，故而得名片仔癀。

　　由于属于保密品种，片仔癀具体配方不为外界所知，公开信息只显示其采用上等麝香、天然牛黄、田七、蛇胆等名贵中药，炼制成药锭，专治热毒肿痛，跌打损伤，口服外敷均可，副作用小而疗效显著。

　　而在厦门中药厂的官网上，对八宝丹的历史渊源介绍与片仔癀基本一致，即为御医出宫为僧所带出的御药，所用药材为天然牛黄、天然麝香、羚羊角、蛇胆等八味名贵药材，功效则是清利湿热、活血解毒。

　　厦门中药厂的介绍中，八宝丹源自延侯和尚在民国初年在福建漳州东门开设的“馨苑茶庄”。介绍称，茶庄学徒高峰到香港湾仔菲林明道2号开设“高峰药房”，制销“王帽牌”八宝丹。解放后高峰药房迁回厦门开元路178号。1958年高峰药房并入厦门中药厂的前身厦门跃进制药厂。

　　去年12月中旬，厦门晚报一篇题为《中药“八宝丹”挺进药店 欲与“片仔癀”比高》报道对两种药物进行了直接比较。

$pager$　　诉讼背后是激烈的市场竞争

　　昨日，片仔癀发布涉诉公告后的第一个交易日，股价跌5.71%；上海医药则报收13.28元，上涨1.37%.

　　业内人士指出，两者股价出现“冰火两重天”的局面，除了其他方面的原因，也和八宝丹入市对片仔癀的垄断造成冲击有关。片仔癀此次提起诉讼，背后实际上是激烈的市场之争。

　　2012年，片仔癀的销售额约7亿多元，厦门中药厂的八宝丹销售额则只有7000多万元，仅为片仔癀的十分之一。片仔癀经历数次提价后，市场指导价为480元，而配方与疗效相似的八宝丹，同样为每粒3克规格的产品零售价为410元，竞争力不言而喻。

　　去年11月，上海辖区内的上市公司举行投资者路演活动，上海医药总裁左敏在路演中表示，将重新筛选一些重点产品，施行一品一策，其中首选的就是八宝丹。左敏称，未来将重点打造八宝丹，希望其未来三年每年市场的增长都不低于50%.

　　而无独有偶，与片仔癀类似，近来一再涨价的东阿阿胶也正遭遇竞争压力。日前，东阿阿胶公告称，将上调阿胶出厂价19%，零售价亦做相应的调整。而这已经是自2010年以来东阿阿胶第7次上调价格。

　　东阿阿胶的涨价理由依旧为阿胶的主要原料驴皮资源供应紧张，导致公司的驴皮采购成本不断上升。但有行业分析师指出，尽管目前阿胶市场仍以东阿阿胶和福胶为主，但伴随东阿阿胶的一再提价，中低端市场阿胶已经逐渐形成福胶、同仁堂和太极集团三者竞争的局面，进一步分食东阿阿胶的市场。

　　南方日报记者 牛思远