[林毅夫]林毅夫：中国未来14年有8%的年均增长潜力

　　3月10日，全国政协委员、北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫表示，对比其他亚洲国家和地区的历史经验，中国从2008年开始，仍有20年平均每年8%的增长潜力。林毅夫强调，增长潜力与实际增长率是不同的概念，不可混同。

　　林毅夫指出，按照购买力评价来衡量一个发展中国家跟发达国家技术产业差距是一个比较好的指标，因为人均收入代表平均收入，平均收入反映了平均的劳动生产力，反应了平均的技术和产业水平。

　　按照购买力评价计算，2008年中国的人均收入是美国的21%，相当于日本在1951年、新加坡在1967年、台湾地区在1975年、以及韩国在1977年跟美国的差距。日本是从1951年开始维持了20年平均每年9.2%的增长，新加坡从1967年开始维持了20年平均每年8.6%的增长，台湾地区从1975年开始20年平均每年保持8.3%的增长，韩国从1977年到1997年这20年里，平均每年保持7.6%的增长。也就是说，这些中小经济体利用后发优势，实现了20年8%到9%之间的增长。如果他们利用后发优势可以实现20年的增长，中国的增长潜力跟他们是一样的。所以说，中国从2008年开始还有20年平均每年8%的增长潜力。

　　“经济增长从结构来讲是收入水平不断地提高，收入水平不断提高的前提是劳动生产力水平不断的提高，劳动生产力水平的提高靠的是技术创新和产业升级。“林毅夫指出，技术创新让现有的产业劳动力水平提高，产业升级可以把劳动力配置到附加价值更高的产业上去，这样劳动生产力水平才会整体提高。不管是发达国家还是发展中国家，道理都是一样的。发达国家的技术在全世界最前沿，它的产业也是全世界最前沿，对它来讲要技术创新必须自己发明，要产业升级也必须自己发明新的产业。发明和创新的投入很大，风险也非常大。

　　发展中国家同样需要技术创、新产业升级，跟发达国家有一点不同的是，他发展中国家是在世界技术前沿内部的技术创新，是在世界产业前沿之内的产业升级。所以发展中国家可用的技术普遍的是一些成熟的老技术。使用的技术只要比现在好就是创新，但是它可以是把别人已经发明出来的成熟的技术纳为己用。

　　产业升级就是寻找更高的附件值。中国产业附加值比发达国家产业附加价值低，所以在升级的时候也可以升级到现有的、成熟的产业，且对自己来讲附加值更高的产业，这就算升级了。因为是把别人已经用过的成熟技术产业拿来升级，所以风险非常小，成本非常低。这个经济学上叫后发优势，就是低收入国家后来者的优势。

　　“发达国家自己发明，我们可以引进消化吸收。成本比发达国家低，风险比发达国家小。“林毅夫认为，发展中国家如果用好后发优势，它经济增长的速度可以比发达国家高两倍、高三倍。

　　（腾讯财经 闫铮 发自北京）