天士力诉李连达名誉侵权案终审判决

　　近日，天士力诉李连达名誉侵权案终审判决。李连达被要求停止不实评论，并在媒体上公开致歉，另赔偿天士力30万元。

　　李连达为中国工程院院士、中国中医科学院首席研究员。此一身份致使该案广受社会各界关注，而败诉的结果在院士所涉案例之中也极为罕见。

　　该案源于2009年初，起始是媒体对李连达和他的课题组重大学术丑闻的报道，却在过程中转为其与天士力的“攻防战”。

　　2009年2月5日，在接受央广采访时，李连达声称，其实验证明，复方丹参滴丸存在严重不良反应。而这一产品乃是天士力的核心之一，年销售额数以亿计。作为业内权威，他的言论致使公众心理恐慌，天士力的股票急挫后被迫停牌。

　　监管部门随即介入。国家食品药品监督管理局召开新闻发布会称，复方丹参滴丸毒性实验在不同的阶段、不同的时期都在做，若存在不良反应将及时通报。

　　然而，此事未了。李连达仍然在各类场合、各种媒体上继续批评复方丹参滴丸。为此，天士力于2011年将他告上法庭。2013年12月，天津市第一中级人民法院判决天士力胜诉，李连达不服提起上诉；2014年9月，天津市高级人民法院做出终审判决维持原判。

　　天津两级人民法院的判决均认定：李连达针对天士力公司及其产品复方丹参滴丸发表的不实言论，已构成对天士力公司名誉权的侵害，应当承担侵权责任。

　　天士力制药集团股份有限公司董事会秘书刘俊峰说：“药品不良反应信息应当是由国家权威机构监测并定期公布，不可以受任何人、任何不实言论的左右。李连达院士在没有事实依据的情况下损人利己，不断地恶意贬损天士力公司和主要产品复方丹参滴丸的声誉，不但违背了正直做人的原则，也违背了院士科学客观的原则，更触犯了国家法律，严重侵犯了企业的名誉权。”

　　他还表示，复方丹参滴丸的销售并未因此案的干扰而停步，2013年该药销售额再创新高达近29亿元人民币。2010年，它还成为全球第一个通过美国FDA二期临床试验的复方中药制剂。

　　对于法院的判决，李连达似并不以为意。判决下达后，他即在科学网个人博客上发表文章称，大量可靠的证据证实复方丹参滴丸确有不良反应，而天士力不承认。同时，天士力未经主管部门批准，夸大该药的治疗作用，扩大适应症。

　　他认为，应由药厂赔偿不良反应受害者的经济损失。(记者 董伟)

　　相关文章

　　天士力关于中国工程院院士李连达侵害公司名誉权的澄清