一、两天阅读破万：行业震动从一篇公众号文章开始
2025年12月1日，一篇题为《快讯｜陕西逢春华百健医药被爆欠款，百家供应商围堵讨债》的公众号文章在两天内突破1.8万阅读、近2000次转发，迅速引爆医药行业关注。
文章披露：陕西逢春华百健医药集团有限公司出现严重债务危机；欠款涉及中药、西药多个品类；上百家供应商集中讨债，金额“上千万”（评论区多位知情人称：仅中药部分或已超1亿元）；单河北一地供应商欠款疑似就达8000万元。
文章评论区的一段被成为“神评”文字，以极其精准的商业洞察勾勒出许多资金链风险案例的共同模式：“别人给你的是机会，你给别人的是本金。”
这句话刺中了许多供应商的痛点，也为我们拆解此次事件的来龙去脉提供了一把钥匙。
二、从“富二代的创业故事”到“行业剧烈争议”：西安小神农的起点
2024年8月20日，“凡响商业访谈”发布了一条访谈视频，主人公正是后来备受讨论的西安小神农创始人韩某（1994年生）。这段视频揭示了几个关键背景：
1. 西安小神农创业前的履历：几乎零行业实操经验
自称“富二代”的韩某，大学毕业后曾在家休整两年。2021年11月，在父辈支持下受让逢春华百健57%股权，成为公司的控股股东与法定代表人。彼时正值疫情期间，中药饮片及中药材行情异常高涨，企业依托原有库存获得了超额收益——这段经历让韩某看到了中药行业“高回报”的一面，但也埋下了对行业周期性风险认知不足的隐患。中药价格本就具有强烈周期波动，历史上因行情过热而导致投机主体迅速扩张、又在下行周期中集中倒下的案例并不少见。
随后，逢春华百健因内部矛盾、举报及合规问题等多重因素遭遇监管处罚，企业经营受到明显影响，也成为之后一系列业务转向与操作选择的重要背景。
2. 西安小神农对行业的认知：典型的“门外者心态”
韩某在视频中表态：“我不了解中药，也没深入医药行业。”“行业的人解决不了行业的问题。”“颠覆行业的往往不是行业中的人。”
这些说法一度吸引大量关注，但也被行业人士视为“过度轻视专业门槛”的典型心态。
三、西安小神农的构建：从“电商概念”到“单一供货渠道”
1. 西安小神农公司成立与更名：快速包装集团化形象
2022年8月，成立“西安小神农数字科技有限公司”；2024年8月，更名为“西安小神农数字科技集团有限公司”，集团化表述明显强化对外形象。
2. 西安小神农平台本质：伪三方平台？
医药三方平台本应具备两个特征：多家GSP/GMP企业入驻；平台只负责撮合，不自营、不控货、不定价。
但在西安小神农事件爆发前，平台上真正的供货企业只有一家——逢春华百健。换句话说，“三方平台”实际变成了依托家族企业自采自卖的单一渠道平台。
值得特别指出的是：医药不同于普通消费品，其质量、疗效、安全性直接关系患者生命健康。
而当前部分医药三方平台在运营中，既不承担药品质量主体责任，也不参与GSP合规管理，却通过低价倾销制造虚假繁荣。这种模式在缺乏有效监管约束的情况下，极易诱发系统性风险。
3. 西安小神农采购策略：远高于行业风险阈值的激进打法
来自大量公开评论与行业人士的信息显示：逢春华百健大量从上游采购中药饮片；在上游中药饮片生产企业被评价为“爽快”“敢买”“敢压货”；但在线上销售端，却以远低于行业合理批发价的方式挂单。
这形成了一个明显的结构：高价买入→低价卖出→快速做大GMV→塑造繁荣景象。业内人士普遍指出：这种模式几乎一定会导致巨额亏损与资金链断裂。
四、“增长假象”与“资本外溢叙事”：繁荣是如何被制造出来的？
1. 西安小神农外宣动作不断，强化扩张错觉
2024—2025年间，西安小神农密集宣布：投资“云仓”；布局药食同源；进军中医馆赛道；与医药批发企业合资；引入所谓“文化板块”。这些动作中，不少被行业质疑为“未实质落地”“资本宣传多于业务支撑”。
2. 西安小神农实缴资本与宣传规模严重失配
根据公开工商信息：注册资本1000万，实缴仅269.25万（截至2025年7月）。却对外宣称：“三年GMV目标几十亿”“半年销售3亿，利润3个点”。
宣传与财务能力严重不匹配。
五、危机全面爆发：供应商讨债、监管处罚、平台迁移迹象
1. 西安小神农供应商欠款规模或已超1.5亿元
来自多名供应商反馈及公开评论：中药欠款超亿；仅河北供应商可能达8000万；西药部分约2000万；供应商数量超过百家。
2. 西安小神农供应商逢春华百健监管处罚落地，财务风险暴露
公开可查：逢春华百健被陕西省药监局处罚，责令停业10天并罚款；税务系统公告其拖欠税款；内部员工薪酬多次拖延。
3. 西安小神农股权被法院冻结：追责链条指向实际控制人
河北安国法院冻结西安小神农部分股权，意味着：已无可冻结的其他实质性资产；供应商提供的“关联追溯证据”被法院采信；法律链条已追向实际控制人韩某。
4. 西安小神农关键动作：湖南布局引发“平台迁移”猜想
2025年7月，西安小神农对外宣布与湖南一家医药企业合资成立“小神农数字科技（长沙）有限公司”，西安小神农持股65%，但注册资本仅100万元。相比此前对外宣称的业务规模与发展规划，这一轻资本布局显得颇为突兀，也因此被行业解读为在资金链趋紧背景下的一次“异地重启”或“平台迁移”信号。
与此同时，逢春华百健先前采购但尚未消化的库存，并未按原平台逻辑继续由该公司销售，而是转由韩某家族控制的另一家GSP企业——“陕西康寿中药材有限公司”在西安小神农挂网售卖。多位供应商反映，他们根据公开信息前往企业所在地追款或拉回货物，却发现货物流向已发生变化，最终无功而返。
这一系列操作进一步加深了外界对企业内部资产流转路径及风险隔离意图的关注。
工商信息显示陕西康寿中药材有限公司与韩某及其家族有高度关联历史。
资金与货物路径逐渐清晰：逢春华百健→西安小神农→家族GSP→平台继续销售。法院冻结股权意味着这一链条已被法律机构确认具有关联性。
六、从“想做事业”到“行业警示样本”：一个年轻创业者的轨迹
如果从2022年8月起回看整个事件，其逻辑链条几乎清晰：年轻创业者对行业认知不足，轻视专业与合规门槛；依托家族企业资源强行推动“伪三方平台”；以高风险的低价策略换取规模数据与表面繁荣；供应链成本无法支撑，亏损迅速累积；现金流断裂后，通过企业轮替、平台迁移缓解压力；但最终仍被供应商、监管、法院等多方追责。
这不是一个简单的“经营失败”案例，更是一个在合规监管不断强化的时代背景下，医药行业绝不允许重复出现的风险样本。
七、行业深度含义：何种企业会穿越周期？
西安小神农的暴雷，短期可能利好一些依靠低价走量的药品批发企业或三方平台。但长期看，趋势极其清晰：医药行业正在从“价格竞争”走向“质量竞争”“标准竞争”“合规竞争”。
尤其需要强调的是：医药作为特殊商品，其流通环节必须承担明确的质量责任。当前部分医药三方平台模式因法律定位模糊、监管处罚过轻，导致平台方既不持有药品经营许可证，也不履行GSP义务，却能大规模销售药品——这本质上是一种制度套利。
相比之下，自营型医药平台依法取得《药品经营许可证》，纳入GSP体系监管，对所售药品的质量、储存、运输、追溯全程负责，是更符合医药商品特性的合规路径。国家近年来也在政策层面持续引导平台向自营化、规范化转型。
国家近年密集出台政策，包括：
(1)国家药监局：药品全生命周期质量监管（强监管时代）
(2)国家中医药管理局&国家卫健委：《“十四五”中医药发展规划》
(3)国务院：基本医保省级统筹
(4)国家医保局：DRG/DIP支付改革、严控不合理用药、推动中药饮片集采
(5)工信部&市场监管总局：推进中药饮片数字化追溯、建立质量等级标准
这些政策共同导向：唯有真正重视标准、质量、疗效、合规的企业，才具备长期生存能力。依赖低价与腾挪游戏的模式，将越来越难以存续。
八、一个时代的终结与另一个时代的开始
西安小神农事件不是孤立的。这是医药行业过去十多年“低价扩张逻辑”的尾声，也是“高质量发展时代”的开端。
它提醒所有行业参与者：
(1)不要幻想低价换未来；
(2)不要轻视合规门槛；
(3)不要忽视质量安全的底线；
(4)更不要把“规模数据”误认为真实竞争力。
最重要的是——在国家全面推动医药行业高质量发展的大背景下：真正能够穿越周期的企业，不是跑得快的，而是跑得稳、跑得正、跑得合规的。
【免责声明】本文所涉内容均来自公开渠道整理与合理引用，旨在进行行业研究与风险分析，不构成事实认定或不当评价。文章观点为作者个人看法，可能存在理解偏差。相关主体如认为内容存在不准确之处，欢迎提供进一步公开信息，我们将及时修正。
（声明：本文由钟耀泉供稿，观点仅代表作者本人，不代表天地网平台观点，仅供业内同行交流)