[清平药市]今日视点：低价位与高价位

    前几天公布的新版医保目录和基本药物制度配套用药指南中，多数治疗性中药饮片全额纳入报销范围；而目录中板蓝根颗粒、抗病毒口服液、莲花清瘟胶囊等700多个中成药品种的列入更让企业看到一块超级大蛋糕。部分成药企业甚至不惜祭起“降价”大旗欲以价格争取市场，希望通过降低利润进入基本药物目录来占领市场。这种局面更有理由使我们对中药产业的明天充满期待。

    结合目前狂飙突进的中药材市场行情，低价和高价的点又在哪里？今日板蓝根再次快速升价，河西产地因有大企业前来采购，下午陈货成交价已达23.5元以上，新货不足干也报价接近21元；水煮青翘今日安国、亳州成交价超过25元，小批量成交甚至接近28元。抗流感中药材升价速度之快令人瞠目结舌，何时成为其节点已难以估量。笔者认为可以从以下几个方面来看待这种行情：

    1．多个抗流感中药材品种今年面临巨大供需缺口已是不争的事实，随着疫情发展这种现状将更严重，刚性的需求不是仅靠人气和炒作得出来的。岂不闻多家大药厂三班倒设备不休息进行生产；岂不闻海外市场板蓝根颗粒、抗病毒口服液等品种多次脱销。企业只管加紧生产，原料来源呢？难道加班加点生产就能多生产出来几千吨连翘、上万吨板蓝根吗？

    2．中药材价格走高并非全是负面影响，想一想，如果没有野生品价格持续高涨，企业愿意去费力建立基地、农民愿意去把野生变家种吗？没有价格持续高涨，企业愿意去了解信息、规划生产吗？想一想重楼的例子，之所以没有发展家种，就是因为该品种是多年生品种。前些年20几元低价位习惯了，谁愿意花钱去突破种植瓶颈，再经过七八年时间生长期才有回报呢？反正野生资源，你吃我也吃，一直吃到挖断种时再来考虑人工种植时连种籽都找不来了。

    3．再说，一剂配方几元钱比起西药随便开一次近百元的价格，中药材和饮片真的不贵。国家多次降低药价主要是针对成药环节多、回扣成风的弊病。而谁听说过吃中药还要给大夫提成的？看看搞中药材的一个个灰头灰脸，搞成药的赚得盆满钵满，你还忍心说中药材行业是暴利行业吗？难道中药产业一辈子就应该定位于低端产业、廉价品种吗？事实一再证明，中药材作为资源性品种，低价不是出路，只能让这个行业走到穷途末路。不客气地说，中药本身就应该定位于兼具治疗和保健的高端产业，民众吃不起的中药国家可给予补贴也不应以低价位牺牲资源来保证供应——因为，资源必须保证可持续利用！今年吃光了明年吃什么？我们吃光了我们的子孙后代吃什么？如果虫草10元钱一公斤，不出两年我们的后世子孙将只能在图片中看这个珍稀药材了。

    4．前期部分品种价格持稳甚至小幅下滑主要原因是市场仍处于消化和观望期，一则生产企业前期库存原料尚可供使用一段时间；二则按以往经验，价格过快上升后往往有个回调过程。企业也想等一段时间看看有没可能低价位买到货。所以，前段时间市场普遍反映企业采购明显减少，市场走动也是以小批量为主，行情呈现有价无市局面。近两日市场大货走动明显加快，以及南方两个大企业去板蓝根产地抢货都已说明这种观望期已临近结束，真正有供需缺口的品种市场价值规律开始发挥作用。

在这种情况下中药产业参与各方该如何做呢？

    1．对于政府主管部门来说，是应该反思多年以来中药材市场调控政策不足的时候了。一则市场经济后，原有中药材国家战略储备体系名存实亡（如河南林县等储备库的废弃），无法调用战略储备对市场进行平抑（不像粮食、油料等品种），只能临时委托企业进行有限储备；二则长期缺乏对中药材资源家底的普查掌握以及市场价格的即时监测。反而只有一些行业网站承担起这个义务，定时免费为市场提供价格监测。这种现状不能说不是一种政府失位行为。目前这种现状下，一味强调打压绝不是办法。难道打压了资源就不紧缺了吗？这么多厂家，剩下这点库存家底留给哪家企业使用？

    笔者认为，当下之计：一、政府应结合行业网站现有监测系统随时密切监控价格走势，并对现有原料库存进行摸底；二、在非常时期或不得已情况时，结合库存和需求情况由政府出面定出合理保护性收购价位，临时建立战略库存；三、对生产企业进行适当补贴，以保证市场供应的稳定；四、适时考虑委托行业电子商务平台和大型流通企业建立仓单交易系统，或对大宗品种建立期货交易市场。

    2．对市场经营者来说，我还想重复说过多次的观点——在考虑经济效益时还应考虑社会效益。分批量在不同价位投放手中库存进入市场保证一定程度的供应，这样作一方面利国利民；另一方面也可大幅降低自身风险。

    3．对生产企业来说，开足马力加大产能不是办法，迟早有开不动那一天。目前该做的是：一、多了解信息，准确判断哪些品种确实是有较大缺口而哪些品种有虚高炒作成分。对于缺口较大的品种要抛弃幻想，该根据产销能力适当建立库存就要建立库存；二、无论企业自主定价还是政府定价产品随意提价都不可能，只有通过申请政府补贴或临时进行价格备案提高自主定价标准，以降低原料成本提升所带来的损失；三、根据原料情况适当限产。