冬虫夏草业乱象丛生 行业标准空悬(图)

　　[ 无论是冬虫夏草产地道地与否，还是现行日益流行的冬虫夏草纯粉片，均没有相关的国标规范 ]

　　“目前以不安全食品为由起诉青海春天，上周五已经收到北京市朝阳区法院的立案通知，诉讼标的是29万元以及十倍赔偿。”职业打假人王海12月16日对《第一财经日报》记者表示，这是由于该公司使用非食品原料生产普通食品，不符合《食品安全法》。

　　随着王海公开对拥有极草品牌的青海春天质疑，冬虫夏草行业的关注度逐渐升温。在首届中国冬虫夏草文化论坛上，三江源董事长扎西才吉接受《第一财经日报》记者采访时坦言：“现有的冬虫夏草生产企业，为了追逐市场利益，故意混淆视听浑水摸鱼，或者以虫草冒充冬虫夏草，或者以非道地冬虫夏草冒充道地冬虫夏草，这些无序无良的行为，混淆了消费者对冬虫夏草道地文化的认知，对整个冬虫夏草行业都是一种伤害。”

　　事实上，无论是冬虫夏草产地道地与否，还是现行日益流行的冬虫夏草纯粉片，均没有相关的国标规范，仅《中华人民共和国药典》对冬虫夏草的质量标准、检测方法有所规范，这也是极草本次卷入打假事件的原因之一。扎西才吉坦言，虽然协会曾多次向上层管理部门建言，但这（指“标准”）不是一家企业就能推动的，我们希望更多行业人士加入其中，“有规范就不会有乱象了，就是没有规范才会乱。”

　　关于对极草的质疑，王海向本报记者表示，目前对非法宣传疗效和虚假宣传疗效的诉讼也在递交材料阶段，“此前已经交过一次，但因为缺少发票，这部分诉讼也会马上递交材料”；另一方面，极草也已就王海的公开言论向法院提请了诉讼，两方的争端已经到了一触即发的阶段。

　　在中华中医药学会终身理事金世元看来，从中医药的角度，道地不是现在才有的，而是多年中医文化经验结晶，地域产出对中药的疗效有不同效果，冬虫夏草也一样，这在学术界也有相关研究。记者了解到，世界上虫草类属有507种，并不罕见，但是其中506种都不能称之为虫草，只有一种能称为冬虫夏草，根据不同的产地又被划分为青海草、藏草、川草、滇草、甘肃草等。

　　扎西才吉表示，从道地方面讲，目前不同地域生产的冬虫夏草药效不同，一般而言，同样品质的冬虫夏草不同地域产的价差可以达到几千甚至上万。“但目前国家没有对是否"道地"有一个标准。”

　　青海省食品药品监督管理局专家刘海青向记者介绍，在操作层面，界定不同地域生产的冬虫夏草其实已经可行，“通过冬虫夏草药材的指纹图谱分析，可以将青海产的冬虫夏草和其他地域产的冬虫夏草区分出来。”

　　作者：陆琨倩